Yesterday

来自Local Chinese Wikipedia
跳转到导航 跳转到搜索

Template:NoteTA Template:Hatnote 脚本错误：没有“Unsubst-infobox”这个模块。 〈Yesterday〉是英国摇滚乐队披头士的一首歌曲，由保罗·麦卡特尼创作，列侬–麦卡特尼共同署名。在美国的首次发行是在1965年9月以单曲发行，其他国家的首次发行则是在同年8月的专辑《救命！》。〈Yesterday〉的灵感源自麦卡特尼在梦中听到的旋律，随后这段旋律转化为抒情作品。歌曲录制于1965年，这首歌曲是乐队的首次独唱表演，仅包含麦卡特尼的声乐和原声吉他，再加上弦乐四重奏。其歌词表达了歌手对昔日他与爱人在一起时光的怀念。

〈Yesterday〉发行后获得了广泛赞誉和商业成功。商业上，歌曲在美国《告示牌》百大单曲榜排行榜上达到了第一名。1997年，歌曲被授予脚本错误：没有“ilh”这个模块。，2004年和2024年，歌曲在“《滚石》五百大歌曲”排行榜中分别位居第13和第72。歌曲被广播音乐公司列为20世纪在美国广播和电视上演奏次数最多的歌曲第三名，在公共场合演奏超过700万次。

背景与创作[编辑]

根据麦卡特尼和披头士乐队的传记，歌曲的整个旋律来自麦卡特尼某一天晚上的一场梦，当时他住在时任女友脚本错误：没有“ilh”这个模块。和她家人位于温坡街的住所里脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。。醒来后，他赶紧跑到钢琴前弹奏旋律，以免忘记脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。。最初，他还担心自己是不是在无意中抄袭了别人的作品，他说道：“大约一个月里，我四处问问音乐圈的人，有没有人听过这个曲子。最后感觉就像是把东西交给了警察一样。我想，如果几周后没人认领这首曲子，那我就可以拥有它了。脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。”

在确信自己这段旋律没有抄袭之后，麦卡特尼开始为旋律创作歌词。当时，列侬和麦卡特尼常做的事情，是用一个临时可用的歌词来替代。这首歌曲的替代歌词名为“Scrambled EggsTemplate:Refn”（歌词的开头是“Scrambled eggs/Oh my baby how I love your legs/Not as much as I love scrambled eggs”Template:Refn），直到更合适的歌词写出来为止。脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。

在拍摄电影《Help!》期间，拍摄舞台上安放着一架钢琴，麦卡特尼利用这个机会完善这首歌曲，这让导演脚本错误：没有“ilh”这个模块。极度恼火，他失去了耐心，告诉麦卡特尼要么赶快完成这首歌的创作，要么就把钢琴搬走脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。。其他披头士成员对麦卡特尼一直在进行的创作也忍耐不住了；乔治·哈里森对此评论道：“天哪，他总是在谈论那首歌。你会觉得他是贝多芬或者谁似的！脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。”

麦卡特尼最初声称他是在1964年披头士的法国巡演期间写下了〈Yesterday〉；然而，这首歌直到1965年夏季才发行。在这期间，披头士发布了两张专辑，《一夜狂欢》和《披头廉售》，这两张专辑中都本应包含〈Yesterday〉。尽管麦卡特尼从未解释过他的说法，但延迟可能是因为麦卡特尼和乔治·马丁对歌曲的编曲存在分歧，或者其他成员觉得这并不适合他们的形象脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。。

列侬后来表示，这首歌在最终完成之前已经存在了很长时间：

页面Template:Quote/blockquote.css没有内容。

这首歌出现了几个月之久，我们几乎已经完成了。保罗几乎是写的全部内容，但我们就是找不到合适的标题。我们称它为〈Scrambled Eggs〉，这后来成了我们的一个笑话。我们决定只有一个词的标题才合适，但我们找不到合适的。然后有一天早晨，保罗醒来，歌曲和标题都已经完成了。有点可惜，我们曾经有过很多乐子。脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。

麦卡特尼说，歌词的突破是在1965年5月的葡萄牙之行期间：

页面Template:Quote/blockquote.css没有内容。

我记得在头脑中琢磨着〈Yesterday〉的旋律，突然之间有了这些以一个词开头的想法。我开始进一步拓展这一想法……da-da da, yes-ter-day, sud-den-ly, fun-il-ly, mer-il-ly，还有Yes-ter-day，那是好的。All my troubles seemed so far away。很容易找到这些“a”音的押韵词：say，nay，today，away，play，stay，有很多韵脚可以很容易地插入，所以我逐渐从那次旅行中拼凑了这首歌。Sud-den-ly，然后是“b”，另一个容易押韵的词“e”：me，tree，flea，we，最后我就有了这首歌的基础。脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。

1965年5月27日，麦卡特尼和阿舍飞往里斯本，在阿尔加维大区的阿尔布费拉度假，他从脚本错误：没有“ilh”这个模块。那里借了一把原声吉他，并完成了〈Yesterday〉的创作脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。。这首歌在披头士录制之前给了脚本错误：没有“ilh”这个模块。，但他拒绝了，认为它“太柔情”脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。。在1967年3月的一次采访中，麦卡特尼表示，是列侬提出了可以替换“scrambled eggs”的词：“Yesterday”[1]。

在2001年，麦卡特尼表示他曾请求小野洋子同意将〈Yesterday〉的创作权署名从“列侬–麦卡特尼”改为“麦卡特尼–列侬”。但他称小野洋子拒绝了，这也是当时他们关系不好的原因之一[2]。

与其它歌曲的相似[编辑]

2001年，伊恩·哈蒙德（脚本错误：没有“Lang”这个模块。）推测，麦卡特尼在潜意识中可能以雷·查尔斯翻唱霍奇·卡迈克尔的歌曲〈脚本错误：没有“ilh”这个模块。〉版本作为〈Yesterday〉的基础。哈蒙德在他的文章中总结说，尽管有相似之处，〈Yesterday〉是一首“完全原创和独特的作品”脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。。

2003年7月，英国音乐学家们发现〈Yesterday〉和纳·京·高尔以及弗兰基·莱恩的〈脚本错误：没有“ilh”这个模块。〉在歌词和押韵方面表面上相似；〈Answer Me, My Love〉最初是一首德语歌曲〈Mütterlein〉，由脚本错误：没有“ilh”这个模块。和脚本错误：没有“ilh”这个模块。创作，1953年由莱恩演唱并登上了英国排行榜的榜首，歌名为〈Answer Me, O Lord〉，这引发了〈Yesterday〉是否受到了这首歌影响的猜测。但麦卡特尼的公关否认了〈Answer Me, My Love〉和〈Yesterday〉之间的任何相似之处脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。。

词曲与结构[编辑]

这首歌表面上较为简单，只有麦卡特尼弹奏着一把脚本错误：没有“ilh”这个模块。钢弦吉他脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。，并且有着弦乐四重奏的伴奏，这是披头士乐队早期使用录音室乐手的其中一个例子脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。。〈Yesterday〉有两个对比段，旋律和节奏各不相同，形成了丰富的变化和恰巧的对比感脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。。主旋律是七小节长，这在流行歌曲中非常罕见，而歌曲的中间段，是更标准的八小节形式，通常是两个四小节的乐句结合在一起。

第一段（“Yesterday, all my troubles seemed so far away ...Template:Refn”）以F大调和弦开始[3]（和弦的第三音被省略[4]），然后转到Em7[5] ，接着是A7，最后到达D小调脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。。在这种情况下，开头的和弦起到了一个诱饵的作用；正如音乐学家脚本错误：没有“ilh”这个模块。指出的那样，主调（F大调）在“朝着相对D小调”之前没有足够的时间来确立脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。。他指出，这种偏离是列侬和麦卡特尼常用的一种作曲手法，他称之为“延迟满足”脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。。

页面Template:Quote box/styles.css没有内容。

通常情况下，无论你是否“喜欢”这首歌，任何艺术流派中那些被过度曝光的经典作品，都有其初次过度曝光的合理理由。（这提示）这是一首优秀的作品，在几乎每个方面都有其独特之处：独特的编曲、迷人的旋律，甚至还有一些不对称的乐句和几个不寻常的和弦进程。脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。
– 音乐学家阿伦·波拉克于1993年

根据波拉克的说法，歌曲的第二段（“Why she had to go I don't know ...Template:Refn”）在实际听起来比理论上更让人惊讶。这一段从Em7开始[5]，和弦进程迅速穿过A大调、D小调，和接近F大调的BTemplate:Music，然后回到F大调。在这段结尾处，麦卡特尼持续弹奏F大调和弦，之后和弦下行回到主调，引入第一段的重复段落，最后以一个简短的哼唱乐句结尾脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。。

波拉克称〈Yesterday〉的配乐时为“真正的灵感之作”，并将其列为“（列侬与麦卡特尼）创造风格混合的天赋”的例证脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。。特别是，他赞扬了“四重奏演奏的煽情内容与其演奏的稳重、简约风格之间的出乎意料的张力”脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。。

歌词上，〈Yesterday〉是一首关于恋情破裂的忧郁抒情歌曲。在歌曲中，歌手怀念昔日他与爱人在一起的时光，而他的爱人因为他说过的某些话而离开[6]。而当被问及〈Yesterday〉中的一些歌词是否与麦卡特尼早逝的母亲脚本错误：没有“ilh”这个模块。有关时，麦卡特尼说：“我本不是这样想的，但是……可能会有这层含义。[7]”约翰·列侬在1980年去世前曾评论道：“尽管歌词没有任何明确的意义，但它们是好句子。它们确实成功了……但如果你读整首歌，它并没有表达什么。”他还补充说这首歌是“美丽的——我从未希望我写过它”[8]。

录制[编辑]

File:Epiphone Texan (Paul McCartney Used).jpg
麦卡特尼在歌曲中弹奏的脚本错误：没有“ilh”这个模块。原音吉他复刻品

这首歌曲是在1965年6月14日在EMI录音室录制的，紧随着〈脚本错误：没有“ilh”这个模块。〉的录制，也正好是麦卡特尼23岁生日前四天。关于这首歌的录制过程存在不同的说法。一些资料称，麦卡特尼和其他披头士乐队成员尝试了多种乐器，包括鼓和风琴，后来乔治·马丁说服他们让麦卡特尼用他的脚本错误：没有“ilh”这个模块。钢弦木吉他演奏，之后再为配备了弦乐四重奏的重录。无论如何，其他乐队成员并未参与最终的录音脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。。

麦卡特尼在1965年6月14日录制了〈Yesterday〉的两个版本脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。。其中第二个版本被认为更好，并被用作母带。6月17日，麦卡特尼为第二版本再次添加了声乐轨和弦乐四重奏，之后便发行了这个版本脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。。

没有弦乐重录的第一个版本后来被收录在《脚本错误：没有“ilh”这个模块。》合集中。在第一个版本中，可以听到麦卡特尼在开始前给哈里森指和弦的声音。尽管哈里森似乎没有真正弹奏，但因为他的声音被录音带捕捉到，他必然在场。第二个版本在两行歌词上与第一个版本不同：“There's a shadow hanging over me”和“I'm not half the man I used to be”脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。。

2006年，在专辑《脚本错误：没有“ilh”这个模块。》发布前，乔治·马丁详细阐述了这首歌的录制设置脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。：

页面Template:Quote/blockquote.css没有内容。

保罗现场弹吉他唱歌，吉他上有一个麦克风，人声处有一个麦克风。但当然，人声也会进入吉他的麦克风，吉他的声音也会进入人声的麦克风。所以有泄漏。后来我说我要做一个弦乐四重奏。乐手们不愿意戴耳机演奏，所以我把保罗的声音和吉他放在他们的麦克风两侧的两个扬声器上。因此，弦乐曲的音轨上也有保罗的吉他和声音的泄漏。

当为《因为爱》制作环绕声版本时，音轨之间的声音泄漏引起了关注，但最终这首歌曲还是收录于这张专辑。正如马丁在《因为爱》的书面说明中所解释的那样[9]：

“我们对是否将〈Yesterday〉收罗进演出深思熟虑过。这是一首如此著名的歌曲，是一个时代的象征，但它是不是已经被听得太多了呢？人们都知道最初添加弦乐四重奏的故事，然而，很少有人知道录音技术上的限制如此之大，所以不收录它的理由非常充分，但我们怎么能忽视这样一件美妙的作品呢？我们在开始时加入了一些保罗在〈脚本错误：没有“ilh”这个模块。〉中的吉他演奏，现在听来，我知道把它收录进去是正确的。它简洁直接，触动人心。”

发行[编辑]

关于如何发布这首歌的辩论，马丁后来说：“〈Yesterday〉并不是真正的披头士唱片，我和布莱恩·爱普斯坦讨论过这个问题：‘你知道这是保罗的歌...我们要不要署名为保罗·麦卡特尼？’他说‘不，无论我们做什么，都不能让披头士分裂。’脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。”在美国，由于披头士对其唱片公司国会的影响力不如对英国EMI旗下帕洛风唱片那么强。因此，〈Yesterday〉与〈脚本错误：没有“ilh”这个模块。〉（由斯塔尔演唱）在当地捆绑作为单曲发行脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。。这张单曲于1965年9月13日发行，从10月9日开始在《告示牌》百大单曲榜上占据榜首位置，连续四周保持领先地位。〈Yesterday〉在榜共计11周，仅五周内销售了一百万份[10]。同年，这张单曲在美国《钱柜》流行单曲榜上也连续三周位居榜首。

〈Yesterday〉是披头士在美国《公告牌》百强单曲榜1965年的第五首冠军单曲，在当时创下了纪录[11]。其它上榜的单曲包括〈脚本错误：没有“ilh”这个模块。〉、〈脚本错误：没有“ilh”这个模块。〉、〈Ticket to Ride〉、〈Help!〉和〈We Can Work It Out〉脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。。

反响与影响力[编辑]

File:Paul McCartney with Linda McCartney - Wings - 1976.jpg
在披头士乐队解散后，麦卡特尼（图中还有他的妻子琳达·麦卡特尼）从1975年开始在他的脚本错误：没有“ilh”这个模块。中现场演唱这首歌曲

查克·贝里表示，〈Yesterday〉这种歌是他想写的歌[12]。《脚本错误：没有“ilh”这个模块。》杂志的乔尔·范斯（脚本错误：没有“Lang”这个模块。）在他1972年关于摇滚音乐发展的文章中，将古典和巴洛克摇滚风格的流行归功于这首歌，他亦认为，歌曲启发了滚石乐队录制的〈脚本错误：没有“ilh”这个模块。〉以及如忧郁蓝调合唱团和脚本错误：没有“ilh”这个模块。之类艺术家的作品[13]。与此同时，〈Yesterday〉也因为平庸和多愁善感而受到批评。鲍勃·迪伦对这首歌并不喜欢，他说：“如果你去国会图书馆，你会发现很多比这首歌好得多的歌。有成千上万首像〈Michelle〉和〈Yesterday〉这样的在叮砰巷写的歌曲。”而四年后，迪伦和哈里森一起录制了自己的版本[14]，但这个版本从未发布过脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。。

〈Yesterday〉获得了1965年度艾弗·诺韦洛奖的“1965年杰出歌曲奖”（脚本错误：没有“Lang”这个模块。）脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。，并在“年度最常演奏作品”（脚本错误：没有“Lang”这个模块。）类别中排名第二，仅次于列侬-麦卡特尼共同署名的作品〈脚本错误：没有“ilh”这个模块。〉。同年，〈Yesterday〉在BBC广播二台的投票中被评为20世纪最佳歌曲脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。。歌曲排在2004年发布的“《滚石》五百大歌曲”第13名[15][16]。而在2021年的五百大歌曲评选中，名次下降至72名[17]，并维持到2024年版本[18]。在该杂志2010年评选的“披头士100首最伟大歌曲”（脚本错误：没有“Lang”这个模块。）中，歌曲排名第四脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。[19]。

歌曲在1997年被引入脚本错误：没有“ilh”这个模块。。尽管它在脚本错误：没有“ilh”这个模块。上被提名为年度歌曲，但输给了托尼·班奈特的〈脚本错误：没有“ilh”这个模块。〉[20][21]。〈Yesterday〉当年共被提名了六项格莱美奖，而《救命！》也在四个类别中获得提名脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。。在乐队未能赢得任何十个奖项之一后，国会唱片的负责人艾伦·利文斯顿（脚本错误：没有“Lang”这个模块。）正式对结果提出抗议，称〈Yesterday〉未能获得年度歌曲奖是对整个活动的嘲讽脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。。

歌曲在发行后多年仍然广受欢迎，截至1999年5月，有超过2200个翻唱版本[22]。同年，广播音乐公司亦将〈Yesterday〉排为20世纪在美国广播和电视上演奏次数最多的歌曲第三名，仅次于脚本错误：没有“ilh”这个模块。的〈脚本错误：没有“ilh”这个模块。〉和正义兄弟的〈脚本错误：没有“ilh”这个模块。〉该公司同时声称，20世纪中期这首歌曲在公共场合演奏超过700万次[23]。2012年，英国广播公司报道称，〈Yesterday〉在版税支付方面仍然是有史以来第四成功的歌曲，累计支付了总额达1.95亿英镑的版税[24]。

创作人员[编辑]

以下信息来自脚本错误：没有“ilh”这个模块。脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。与脚本错误：没有“ilh”这个模块。脚本错误：没有“Footnotes”这个模块。：

披头士乐队

其它音乐人与制作人

  • 托尼·吉尔伯特（脚本错误：没有“Lang”这个模块。） – 小提琴
  • 脚本错误：没有“ilh”这个模块。 – 小提琴
  • 肯尼斯·艾塞克斯（脚本错误：没有“Lang”这个模块。） – 中提琴
  • 彼得·哈林（脚本错误：没有“Lang”这个模块。）/弗朗西斯科·加巴罗（脚本错误：没有“Lang”这个模块。） – 大提琴
  • 乔治·马丁 – 制作、弦乐器编排
  • 脚本错误：没有“ilh”这个模块。 – 工程

榜单[编辑]

周榜单[编辑]

页面Template:Col-begin/styles.css没有内容。

年终榜[编辑]

榜单（1965年） 最高
排位
美国（《钱柜》百强单曲榜）[38] 68

销售认证[编辑]

Template:Certification Table Top Template:Certification Table Entry Template:Certification Table Entry Template:Certification Table Entry Template:Certification Table Entry Template:Certification Table Entry Template:Certification Table Entry Template:Certification Table Entry Template:Certification Table Summary Template:Certification Table Entry Template:Certification Table Bottom

脚注[编辑]

参考文献[编辑]

  1. ↑ Template:Cite book
  2. ↑ Archived at GhostarchiveTemplate:Cbignore and the Wayback MachineTemplate:Cbignore: 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。Template:Cbignore.
  3. ↑ Template:Cite book
  4. ↑ Template:Cite book
  5. ↑ 5.0 5.1 Pollack calls it an E diminished, the published sheet music shows Em7.
  6. ↑ Template:Cite web
  7. ↑ Template:Cite webTemplate:Cbignore
  8. ↑ Sheff, David. (1981) The Playboy Interviews with John Lennon and Yoko Ono p. 118
  9. ↑ 《脚本错误：没有“ilh”这个模块。》专辑内页中乔治·马丁的记录，Apple/Parlophone 094638078920.
  10. ↑ Template:Cite web
  11. ↑ Template:Cite web
  12. ↑ Template:Cite webTemplate:Cbignore
  13. ↑ 脚本错误：没有“Citation/CS1”这个模块。
  14. ↑ Template:Cite web
  15. ↑ 脚本错误：没有“Citation/CS1”这个模块。
  16. ↑ 脚本错误：没有“Citation/CS1”这个模块。
  17. ↑ 脚本错误：没有“Citation/CS1”这个模块。
  18. ↑ 脚本错误：没有“Citation/CS1”这个模块。
  19. ↑ Template:Cite web
  20. ↑ Template:Cite web
  21. ↑ Template:Cite web
  22. ↑ Template:Cite web
  23. ↑ Template:Cite web
  24. ↑ Template:Cite web
  25. ↑ 25.0 25.1 Template:Cite book
  26. ↑ Template:Cite web
  27. ↑ Template:Cite book
  28. ↑ Template:Cite web
  29. ↑ Template:Cite web
  30. ↑ Template:Cite web
  31. ↑ Template:Cite book
  32. ↑ Template:Cite book
  33. ↑ Template:Cite book
  34. ↑ Template:Cite web
  35. ↑ Template:Cite web
  36. ↑ Template:Cite web
  37. ↑ 脚本错误：没有“WLink”这个模块。/chart-history/ARK "The Beatles Chart History (Hot Rock & Alternative Songs)". Billboard. [2021-05-02].（英语）.
  38. ↑ Template:Cite web

引注[编辑]

页面Template:ReflistH/styles.css没有内容。

Template:披头士乐队单曲目录 脚本错误：没有“Navbox”这个模块。

检索自“https://arolstar52-zhtest.hf.space/index.php?title=Yesterday&oldid=65477”