水猿假说
本条目存在以下问题，请协助改善本条目或在讨论页针对议题发表看法。
|
水猿假说（英语：Aquatic ape hypothesis，AAH）是对人类演化过程的一个假说，这个假说认为现代人类的共同祖先曾经度过一段半水栖时期，之后才又回到以陆地为主的生活方式。
这个假说起源于提出者观察到人类与水栖哺乳类生物之间，存在着类似的生理结构，因此提出这个假说，支持者认为这解释了人类如何演化出双足步行方式与无毛的体表。
目前这项假说已被否证，人类学家更普遍将水猿假说给视为伪科学。[1][2][3]
历史[编辑]
1942年，德国病理学家魏斯登霍法首先提出这种说法[4]，但是没有受到重视。1960年，英国海洋生物学家阿利斯特·哈代在《新科学家》发表水栖猿类的短文[5]，但是并未被学界所广泛接受。1967年，英国动物学家莫里斯在《裸猿》中简短提及这个概念[6]，英国作家伊莲·N·摩根读到这本书，进而研究并出版一系列有关水猿假说的著作[7]。
水猿假说已被否证，人类学家更普遍忽略水猿假说，并将之视为伪科学学说。然而学术界外，这项假说依旧有大卫·爱登堡等少数支持者[1]；此外，这项假说已成为一种月经文，直至2019年都还有人尝试推广。[2]
假说比较[编辑]
| 疏林草原假说 | 水猿假说 | |
|---|---|---|
| 栖息地 | 5百万年前由于气候干旱化，导致非洲的森林减少，于是人、猿开始分家，原先生活在树上的人类祖先因此离开树林。留在森林的后代便是猿类，迁移至草原的后代便是人类。 | 5百万年前的大裂谷地区是溪流交错、湖泊遍布的沼泽地。定期泛滥的沼泽地迫使人类祖先使用两足行走涉水。 |
| 两足行走 | 为了解放双手，以持用武器，因此改用双腿奔跑。 在开阔草原上直立行走，可以降低曝晒面积，避免体温过高。 |
源自涉水所需，可在涉水过程中继续呼吸。 |
| 体表无毛 | 在炎热的大草原追捕猎物导致身体过热，所以褪去体表毛发。 | 适应水栖环境的结果，可减少水中移动的阻力。 |
争论点[编辑]
体表无毛[编辑]
和大猿比较，人类体表几乎无毛；反而与犀牛和大象等有着水栖祖先的动物类似[8]，且人类毛发生长方向与游泳时的水流方向相同[9]。
但是体表无毛只对全水栖性哺乳类有优势，例如海豚，而且这是经过数百万年的演化结果。
呼吸控制[编辑]
和其他灵长类比较，人类可自主控制鼻翼张合以达到吸气吐气憋气[10][11]，这有助于潜水或游泳。
但是椎骨中神经开口的位置、变化的进化时间和大小表明，人类的呼吸控制之所以改善，是因为语言的复杂性和使用的增加，与进化成水生无关。此外，双足行走先于呼吸控制，双足行走使上身周围的肌肉从运动中解放出来，并允许呼吸频率独立于运动而发生。自愿语音被认为是足够的进化压力来解释呼吸控制，独立于其他解释。海豚和其他水生物种的发声无法与人类相比。此外，某些鸟类的语言和呼吸控制能力与人类相当，无需水生适应的阶段。[12]
潜水反射[编辑]
当头部浸入水中会发生潜水反射（心跳减缓、血管收缩）[13]。动物生理学教授、资深水肺和自由潜水员Erika Schagatay研究人类的潜水能力和氧气压力。她认为这种能力与人类进化过程中水下觅食的选择压力一致，并探讨了哈代/摩根推测之潜水适应性的其他解剖特征。[14]John Langdon认为，这些特征可能是人类的发展可塑性所致。[15]
发达大脑[编辑]
大脑的发展与摄食海产中丰富的Ω-3脂肪酸与Ω-6脂肪酸有关[16][17][18]。
但是含必须脂肪酸的深海鱼类的栖息环境与人类栖息的沿海地区相差甚远。
皮下脂肪[编辑]
和其他灵长类比较，人类皮下有一层脂肪，特别是婴儿[5][19]。与海洋哺乳动物相似，有保暖及浮力的功能。
但是皮肤里的血管可以绕过脂肪，进行体温调节。
两足行走[编辑]
陆地上的两足行走造成种种病痛，如背部、膝部及器官的相关疾病，而水栖环境可支持关节和躯干[10][20]。
水猿假说中引用之双足动物的缺点往往是比较人类与陆地四足动物的结果，但人类进化从未包括四足运动时期。相反地，人类进化以臂行、悬挂和攀爬作为主要的移动方式为主要特征，双脚运动则随着时间逐渐增加。此外，人类下肢变长，这被认为是为了提高游泳速度，而这种现象是在人属进化之后才出现的。[12]水生物种中只有鸟类以双足在陆地上行走。此外，人类化石记录显示人类从树栖逐渐适应双足行走，而不是突然过渡到水生环境。
喉头下降[编辑]
人类喉头的形状与水生动物的不同；当婴儿开始说话时，喉头会成形并下降，使其更容易吸入水甚至溺水。此外，喉部下降并非水生动物独有，狗、猪、山羊、猴子、大型猫科动物、鹿和幼年黑猩猩也都具有永久或暂时下降的喉头。主流人类学将喉头下降解释为一种适应性变化，透过增加可发音的元音数量和提高人类控制言语的能力来改善发声。[12]
鼻子形态[编辑]
鼻孔朝下可避免水灌入鼻孔[9]。
但是不同种族的人的鼻子的形状变化很大，科学家相信这跟人生存地方的气候不同有关，而且应该是为了在吸入空气时温暖和加湿空气，而不是为了防止在游泳时水进入鼻子。此外，鼻子周围的肌肉并不认为是退化的，反而是有助于人类表达情感以及加强交流。
指间蹼残迹[编辑]
但是所谓似蹼的祖迹不过是一种遗传缺陷，在人和猩猩手上都存在。
相关条目[编辑]
参考文献[编辑]
- ^ 1.0 1.1 Rae, Todd C.; Koppe, Thomas. Sinuses and flotation: Does the aquatic ape theory hold water?. Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews. 2014-03, 23 (2): 60-64 [2025-04-24]. ISSN 1060-1538. PMID 24753346. S2CID 5456280. doi:10.1002/evan.21408. （原始内容存档于2025-03-05） （English）.
most practicing anthropologists are unbothered by the Aquatic Ape Theory (AAT) and its advocates, except perhaps when a student brings it up in lecture
- ^ 2.0 2.1 Rafferty, Sean M. Chapter 6: Biological anthropology and pseudoscience. Misanthropology: Science, Pseudoscience, and the Study of Humanity 1. New York: Routledge. 2022-08-16: 100–112 [2025-04-24]. ISBN 978-1-003-27616-6. doi:10.4324/9781003276166-6 （English）.
- ^ Regal, Brian. Pseudoscience: A Critical Encyclopedia. Santa Barbara, CA: Greenwood Press (ABC-CLIO). 2009: 25–27. ISBN 978-0-313-35507-3.
- ^ Westenhöfer, M. Der Eigenweg des Menschen. Berlin: Mannstaedt & Co. 1942.
- ^ 5.0 5.1 Hardy, A. Was man more aquatic in the past (PDF). New Scientist. 1960, 7: 642–645. （原始内容 (pdf)存档于2009-03-26）.
- ^ Morris, Desmond. The Naked Ape. McGraw-Hill. 1967: 29. ISBN 0 09 948201 0.
- ^ Morgan's books on the topic include:
- Morgan, Elaine. The Descent of Woman. Souvenir Press. 1972. ISBN 0 285 62700 7.
- Morgan, Elaine. The Aquatic Ape. Stein & Day Pub. 1982. ISBN 0-285-62509-8.
- Morgan, Elaine. The Scars of Evolution. Souvenir Press. 1990. ISBN 0-285-62996-4.
- Morgan, Elaine. The Descent of the child. Souvenir Press. 1994. ISBN 0-285-63377-5.
- Morgan, Elaine. The Aquatic Ape Hypothesis. Penguin. 1997. ISBN 0-285-63518-2.
- Morgan, Elaine. The Naked Darwinist. Eildon Press. 2008. ISBN 0-9525620-30.
- ^ Morgan, Elaine. The aquatic ape: a theory of human evolution. London: Souvenir Press. 1982. ISBN 978-0-285-62509-9.
- ^ 9.0 9.1 Morgan, Elaine. The aquatic ape hypothesis. Internet Archive. London: Souvenir Press. 1997 [2025-04-24].
- ^ 10.0 10.1 Niemitz, Carsten. A Theory on the Evolution of the Habitual Orthograde Human Bipedalism - The "Amphibische Generalistentheorie". Anthropologischer Anzeiger. 2002-04-12, 60 (1): 3-66 [2025-04-24]. ISSN 0003-5548. doi:10.1127/anthranz/60/2002/3. （原始内容存档于2025-04-25） （English）.
- ^ Roede, Machteld (编). The aquatic ape: fact or fiction ; the first scientific of a controversial theory of human evolution 1. publ. London: Souvenir Press (E & A). 1991. ISBN 978-0-285-63033-8.
- ^ 12.0 12.1 12.2 Langdon, John H. Umbrella hypotheses and parsimony in human evolution: a critique of the Aquatic Ape Hypothesis. Journal of Human Evolution. 1997-10-01, 33 (4): 479-494 [2025-04-24]. ISSN 0047-2484. PMID 9361254. doi:10.1006/jhev.1997.0146. （原始内容存档于2024-12-13）.
- ^ Jessica Johnson. We are all water babies. Celestial Arts Pub. 1995 [2025-04-24]. ISBN 978-0-89087-758-6.
- ^ Schagatay, Erika. Human breath-hold diving ability and the underlying physiology. Human Evolution. 2014, 29 (1-3): 125-140 [2025-04-24].
- ^ Langdon J. Vaneechoutte M, Kuliukas A, Verhaegen M , 编. Book review of 'Was Man More Aquatic in the Past? Fifty Years after Alister Hardy: Waterside Hypotheses of Human Evolution'. HOMO: Journal of Comparative Human Biology. 2012, 63: 315–318. doi:10.1016/j.jchb.2012.06.001.
- ^ Ellis, Derek V. Wetlands or Aquatic Ape? Availability of Food Resources. Nutrition and Health. 1993-07-01, 9 (3): 205–217 [2025-04-24]. ISSN 0260-1060. PMID 8183488. doi:10.1177/026010609300900306 （English）.
- ^ Cunnane, Stephen C.; Plourde, Mélanie; Stewart, Kathy; Crawford, Michael A. Docosahexaenoic acid and shore-based diets in hominin encephalization: A rebuttal. American Journal of Human Biology. 2007, 19 (4): 578–591 [2025-04-24]. ISSN 1520-6300. doi:10.1002/ajhb.20673. （原始内容存档于2023-02-10） （English）.
- ^ Crawford, M. A.; Bloom, M.; Broadhurst, C. L.; Schmidt, W. F.; Cunnane, S. C.; Galli, C.; Gehbremeskel, K.; Linseisen, F.; Lloyd-Smith, J.; Parkington, J. Evidence for the unique function of docosahexaenoic acid during the evolution of the modern hominid brain. Lipids. 1999, 34 (S1Part1): S39–S47 [2025-04-24]. ISSN 1558-9307. doi:10.1007/BF02562227 （English）.
- ^ Pawlowski B. Why are human newborns so big and fat?. Human Evolution. 1998, 13: N1.
- ^ Verhaegen, Marc. Origin of hominid bipedalism. Nature. 1987-01, 325 (6102): 305-306 [2025-04-24]. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/325305d0. （原始内容存档于2024-11-30） （English）.
- ^ Roede, Machteld (编). The aquatic ape: fact or fiction ; the first scientific of a controversial theory of human evolution 1. publ. London: Souvenir Press (E & A). 1991: 99. ISBN 978-0-285-63033-8.
外部链接[编辑]
- 开放目录项目中的“水猿假说”
- Presentation （页面存档备份，存于互联网档案馆） by Elaine Morgan at TED July, 2009; Comment （页面存档备份，存于互联网档案馆） on ScienceBlogs by paleoanthropologist Greg Laden
- http://www.youtube.com/watch?v=YNd3cOyTEC8 人類演化自水猿＿Elaine Morgan （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- Scuttling the Aquatic Ape Hypothesis （页面存档备份，存于互联网档案馆） by Brian Switek
- Aquatic ape theory: Sink or Swim? （页面存档备份，存于互联网档案馆） – website critical of the AAH
