汇点
- redirectT:Infobox political party
汇点(Template:Langx)是曾经存在于香港的民主派政党,成立于1983年1月2日。
历史[编辑]
背景:学运与社会派思潮[编辑]
package.lua第80行Lua错误:module 'Module:Format link' not found 汇点的历史渊源可追溯至1970年代的香港学生运动。港英时期,尽管麦理浩政府推行了设立廉政公署、实施“十年建屋计划”等一系列改善民生的施政,但在政治体制上依然维持高度封闭,对政制改革采取回避态度。当时,立法局议员仍全数由官守及委任产生,市民普遍缺乏基本的政治参与权与民主选举机制[1]。社会学者吕大乐曾指出,“麦理浩时代”的殖民体制,在实质上限制了香港人反思本地政治的空间[2]。
“国粹派”与“社会派”的分野[编辑]
在这种“有自由无民主”的殖民管治语境下,1970年代的香港大专校园内孕育了强烈的“反殖民”与“关心社会”思潮,学运阵营随后分裂为“国粹派”与“社会派”两大分野:[1]
- 国粹派:以香港中文大学为大本营,深受马克思主义与中国内地政治氛围影响,强调“认中关社”(认识祖国、关心社会),多开展静态的国情宣传。
- 社会派:以香港大学现代思潮学会为核心。虽然同样受到马克思主义及内地思潮的启发,但主张立足本土,更强调对本地社会不公义现象的批判。
1973年夏末,曾澍基、王卓祺、何芝君等人在探讨学运路线时,正式确立了“社会派”的旗号,以区别于紧跟内地政治路线的国粹派。此后社会派积极投身保钓运动、中文运动、金禧事件及声援油麻地艇户等社会抗争,强调深入香港本土社区的同时,推动体制内的社会改革。[1]毕业后,该派成员多投身教育、社工及传媒等行业。他们在1970年代确立的反殖民主义立场、对弱势社群的同情,以及基于“两害相权取其轻”逻辑对中国大陆产生的朴素民族情感,共同形塑了其在1980年代初面对香港前途谈判时的思想底色。对他们而言,港英政府代表着资本主义的经济剥削与政治分化;而在当时资讯相对封闭的背景下,中共政权虽在体制上存在缺陷,但在民族认同的驱使下,仍被部分成员视为相对可接受的政治选择。[1]
成立初期(1983—1984年)[编辑]
1980年代初,中英两国就香港前途问题展开谈判。昔日的社会派学运领袖开始寻求超越传统的社区与街头抗争模式,尝试筹建一个更具组织性与制度化的议政平台。[3]
1982年4月,《靓妹仔》上映,因其刻画了当时香港边缘青年的社会问题,在知识界引发了“理论派”(如传媒人、学者)与“行动派”(如前线社工、教师)的激烈争论。为打破两大阵营隔阂,1982年7月4日,曾澍基、吕大乐等人,在界限街天主教大专联会会举办了一场名为“青少年问题所在及解决方法”的研讨会。研讨会定名为“汇点”(Meeting Point),寓意理论与实践、不同派别意见的交汇。[3]
随着中英谈判的展开,研讨会参与者将焦点转移至香港前途问题。在1982年下半年,黎则奋、曾澍基等人在《信报》等报章发表系列文章探讨九七问题,并由张健波辑录出版《五星旗下的香港——香港前途问题探讨》一书,首次明确提出支持香港主权回归中国。此举在当时以“维持现状”为绝对主流的香港社会引发了轩然大波,《南华早报》更曾将些回归支持者标签为“红卫兵”。[3] 1982年8月1日,汇点“97 方案”座谈会在何文田社区组织协会正式举行。会上商讨了香港面对1997年的各种可行出路。同年10月31日,研讨会举办“香港未来构思”大型论坛。
1983年1月2日,23人于社区组织协会召开汇点“第一次周年大会”,宣告汇点正式成立[3]。此前确立组织架构时,出于对成员特质与分工的考量——曾澍基专注于理论研究、黎则奋倾向于非建制活动,而吕大乐等人资历尚浅——筹备会最终邀请了在《信报》撰写专栏、同属支持主权移交派且具备商人背景的刘迺强担任创会会长[4],杨森则担任副会长。
1月9日,汇点在湾仔温莎公爵大厦举行“汇点:香港前途建议”研讨会。会上正式发表了由汇点起草的《我们对香港前途的建议》,这是香港政治史上首份完整构述“民主回归”的政治文件。文件主张香港是中华民族不可分割的一部分,同时也强调不认同任何违反人民利益的现存政权;在政制设计上首次提出将立法局改为由全港市民选举产生的议会,并主张行政长官由全民选举产生后交中国政府认可。[3]
1984年5月,中英谈判进入关键阶段,汇点基本法工作小组(成员包括刘迺强、曾澍基、陈文鸿、杜耀明、王卓祺、张玉堂)带着自行草拟的《基本法大纲》初稿前往北京,并获国务院港澳办秘书长鲁平接见。[4]刘乃强更在1987年被委任为港区全国政协委员。
政党化与分裂(1992—1993年)[编辑]
1991年,香港立法局首次引入18个地区直选议席。在这次选举中,由李柱铭、司徒华领导的香港民主同盟赢得14个直选议席。汇点虽与港同盟结盟配合,并派出李华明、狄志远及黄伟贤出战,最终全数取得议席(李、狄直接当选,黄在补选中胜出),但在议席数量与社会影响力上已逊于港同盟。面对选举政治的白热化,汇点于1992年9月13日召开周年会员大会,由主席张炳良正式宣布将汇点改组为政党,全面转向以选举工程和议会工作为主导的政治运作。[5]
政党化不足一个月后,末任港督彭定康发表了大幅增加民主成分的政改方案(新九组)。该方案在汇点内部引发了剧烈的路线争议。以张炳良、李华明、狄志远、叶健民、卢子健为首的“主流派”认为,此方案是扩大市民民主参与的绝佳契机,应当全力支持。然而以刘迺强、曾澍基、王卓祺为首的“少数派”则提出严厉警告,认为强行支持彭督方案将激怒北京,导致中方推翻“直通车”(即1995年立法局议员直接过渡至九七后),最终牺牲未来长远的民主发展。[5]
1993年1月19日,汇点特别会员大会以大比数通过支持彭定康政改方案。刘迺强、曾澍基、王卓祺三名创会元老在会后随即离场并正式退党。[5]
合并(1994年)[编辑]
分裂后,汇点的政治光谱大幅向主流民主派靠拢,1994年4月,中方邀请张炳良出任港事顾问,同年6月29日,彭定康政改方案在立法局表决。刘慧卿提出在1995年立法局选举中实施全面直选的修正案,汇点的四名立法局议员(李华明、狄志远、黄伟贤、梁智鸿)认定该方案严重违反《基本法》,且绝对无法实现过渡,最终以“顺利过渡至九七回归后的政制”为由集体投下弃权票,导致该修正案以一票之差未获通过[6][7]。此举引发部分激进民主派团体的强烈不满,汇点议员在现场亦被指“出卖民主”并遭激烈抗议。[5]
在选举政治与亲中阵营资源优势的现实压力下,各方意识到必须整合民主派力量方能应对1995年立法局选举。1994年4月18日,汇点与港同盟召开联合记者会宣布合并计划;同年5月15日,汇点召开会员大会,讨论汇点应否解散并加入新党,最终通过合并决议。
1994年10月2日,汇点与香港民主同盟正式合组为民主党。加入的汇点成员中,张炳良出任民主党首任副主席,由此被北京取消港事顾问任命。李华明、卢子健等人则进入民主党中央常务委员会。
成员[编辑]
汇点系人士对民主的立场普遍比港同盟的成员保守,立场亦较其他民主派人士温和,对中国政府的态度亦不似港同盟系般强硬,主张对话谈判。因此,不少成员随汇点加入民主党后亦有因路线为题选择退出。民主党第二任主席杨森、前终极普选联盟发言人冯伟华等部分旧成员不少还活跃于政坛,刘迺强及爱港之声召集人高达斌等更选择加入建制派,并经常批评及攻击民主派。
民主派人士[编辑]
- 李华明:仍留在民主党,言论倾向建制。
由民主派转投建制派的人士[编辑]
- 刘迺强:第十届全国政协委员、全国政协香港区委员。
- 王卓祺:香港特别行政区政府中央政策组全职顾问。
- 冯炜光:前香港政府新闻统筹专员。
- 高达斌:爱港之声召集人,新民党成员。
- 梁智鸿:前香港行政会议成员。
- 张炳良:前香港运输及房屋局局长。
- 林筱鲁:曾任梁振英竞选团队成员,为梁振英撰写土地规划方面的政纲,立法会议员(选委会)。
由民主派转投中间派的人士[编辑]
成员及主要领导层[编辑]
- 会员人数:116(1994年10月资料)
- 常务委员会名单(1994年10月资料)
历任主席[编辑]
选举[编辑]
立法会选举[编辑]
| 选举 | 民选得票 | 民选得票比例 | 地方选区议席 | 功能界别议席 | 总议席 | +/- |
| 1991 | 98,588 ━ | 7.20% ━ | 2 | 0 | 2 / 60 |
2 ━ |
市政局选举[编辑]
| 选举 | 民选得票 | 民选得票比例 | 市政局议席 | 区域市政局议席 | 总议席 | +/- |
| 1986 | 35,411 ━ | 10.06% ━ | 1 / 15 |
1 / 12 |
2 / 27 |
2 ━ |
| 1989 | 21,702 ▼ | 10.21% ▲ | 0 / 15 |
2 / 12 |
2 / 27 |
0 ━ |
| 1991 | 12,476 ▼ | 3.18% ▼ | 1 / 15 |
0 / 12 |
1 / 27 |
1 ▼ |
区议会选举[编辑]
| 选举 | 民选得票 | 民选得票比例 | 总议席 | +/- |
| 1985 | 9,714 ━ | 1.41% ━ | 4 / 237 |
4 ━ |
| 1988 | 41,878 ▲ | 6.57% ▲ | 16 / 264 |
12 ▲ |
| 1991 | 18,386 ▼ | 3.46% ▼ | 11 / 272 |
5 ▼ |
注解[编辑]
- ↑ 1.0 1.1 1.2 1.3 package.lua第80行Lua错误:module 'Module:Citation/CS1/Identifiers' not found
- ↑ package.lua第80行Lua错误:module 'Module:Citation/CS1/Identifiers' not found
- ↑ 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 package.lua第80行Lua错误:module 'Module:Citation/CS1/Identifiers' not found
- ↑ 4.0 4.1 package.lua第80行Lua错误:module 'Module:Citation/CS1/Identifiers' not found
- ↑ 5.0 5.1 5.2 5.3 package.lua第80行Lua错误:module 'Module:Citation/CS1/Identifiers' not found
- ↑ 立法局19940629会议纪录 (页面存档备份,存于互联网档案馆) 1.2MB
- ↑ package.lua第80行Lua错误:module 'Module:Citation/CS1/Identifiers' not found
参考文献[编辑]
- 汇点历史文献档案
- 汇点:原罪背后(页面存档备份,存于互联网档案馆)《立场新闻》关于汇点与“民主回归论”的系列专栏
- 《政情十载─政治发展及参与在香港》,香港城市理工学院学生会时事学会出版(1994年10月)
参见[编辑]
package.lua第80行Lua错误:module 'Module:Navbar/configuration' not found