維基百科,自由的百科全書
(重新導向自
跳至導覽 跳至搜尋

<imagemap> File:Biological_classification_L_Pengo_vflip_zh.svg|thumb|right|150px|生物分類法上八個主要的分類階元 rect 100 15 225 57 生物 rect 100 78 225 120 rect 100 142 225 184 rect 100 205 225 247 rect 100 268 225 310 rect 100 332 225 374 rect 100 395 225 437 rect 100 459 225 501 rect 100 522 225 564

default File:Biological_classification_L_Pengo_vflip_zh.svg desc none </imagemap>

File:Bioloogiline klassifitseerimine.png
這張圖呈現的是生物分類學中各個主要分類階層之間的關係,其中「屬」(Perekond)位於「科」與「種」之間。整體來看,分類系統是由大到小逐層劃分的,例如從生命、域、界,一直到門、綱、目、科、屬,最後細分到具體的「種」。隨着分類層級逐漸往下,所涵蓋的生物範圍會越來越小,而不同生物之間的相似性與親緣關係則會更加接近。 在這個分類架構中,「屬」主要用來歸納那些在演化關係上較為接近,且具有一定共同特徵的一群物種。一般而言,一個屬之下通常會包含多個物種,並且隸屬於某一個「科」。舉一個常見的例子,像是豹屬(Panthera)就屬於貓科(Felidae),其下包含獅子、美洲虎等動物。 因此,這張圖有助於理解「屬」在整體生物分類系統中的位置,以及它與上下層分類單位之間的關係。

拉丁語genus,複數genera)是生物分類法中的一級,位於之上、之下,可用於劃分、歸納現存生物、已滅絕生物以及病毒[1]。屬名可由拉丁詞希臘詞拉丁化的其他文字構成,首個字母必須大寫。在二名法中,屬的名稱構成該屬內每個物種的二名法物種名稱的第一部分。

例如: Panthera leo)和美洲虎Panthera onca)是豹屬Panthera)屬中的兩個物種。 豹屬貓科(Felidae)中的一個屬。

屬的界定和成分由生物分類學者確定,但在方法上並無統一、嚴格的具體標準,因此不同的資料來源可能會對同一屬採取不同的定義,或將同一組生物稱作不同的屬。然而,在以種系發生學為指導思想的現代系統分類學中,在定義一個屬時普遍遵循以下三個原則[2][3],這些原則也通用於其它級別的分類階元

  1. 單系性:一個屬需包括一個祖先(即系統樹中的一個節點)所衍生出的所有後代類群。在嚴謹的系統發生分析結果中,一個屬應清楚地顯示為一個獨立且支持度英語Computational phylogenetics#Evaluating tree support較高的譜系[4])。
  2. 合理的緊湊性:一個屬不應該被不必要地擴展。
  3. 表型上的獨特性:一個屬應在其生態特性、形態地理分佈等屬性上有別於其它屬。

詞源[編輯]

術語「屬」來自拉丁語的 genus(「起源,類型,群體,種族」),是與 gignere 同源詞的名詞形式(「承受;生出」)。 林奈在1753年的著作《植物種志》中推廣屬這個詞的使用,但法國植物學家約瑟夫·德圖內福爾英語Joseph Pitton de Tournefort(Joseph Pitton de Tournefort)被認為是「屬現代概念的創始人」[5]

用法[編輯]

科學名稱(或科學加詞)也稱為通用名稱,首字母為大寫。它在二名法(命名有機體的系統)中發揮着重要作用,並與物種的科學名稱相結合:見具體名稱(植物學)具體名稱(動物學)

用於命名法[編輯]

有關生物科學名稱二名法科學名稱的規則在命名規則中規定,它允許每個物種有一個唯一的名稱,對於「動物」(包括原生生物),「植物」(也包括藻類真菌)和原核生物細菌古菌),是以拉丁文和形式為二名形式;這與普通或俗名名稱形成對比,這些普通或俗名名稱是非標準化的,可以是非唯一的,並且通常也因國家和使用語言而異。

病毒外,物種名稱的標準格式包括通用名稱,表示該物種所屬的屬,後面是特定的種加詞,種加詞(在該屬內)是該物種獨有的。

被接受的屬的數量[編輯]

已接受或所有已發表的屬名的數量並不準確,儘管後者的數量已由Rees等人,2017年[6]估算,截至2016年底約為510,000,每年增加約2,500。

參閱[編輯]

參考資料[編輯]

  1. ^ ICTV Taxonomy. International Committee on Taxonomy of Viruses. 2017 [May 29, 2018]. (原始內容存檔於2019-04-03). 
  2. ^ Sigwart, Julia D; Sutton, Mark D; Bennett, K D. How big is a genus? Towards a nomothetic systematics. Zoological Journal of the Linnean Society. 2018-06-14, 183 (2). ISSN 0024-4082. doi:10.1093/zoolinnean/zlx059 (English). 
  3. ^ Gill, Frank B.; Slikas, Beth; Sheldon, Frederick H. Fleischer, R. C. , 編. Phylogeny of Titmice (Paridae): II. Species Relationships Based on Sequences of the Mitochondrial Cytochrome-B Gene. The Auk. 2005-01-01, 122 (1) [2022-10-13]. ISSN 1938-4254. doi:10.1093/auk/122.1.121. (原始內容存檔於2023-10-30) (English). 
  4. ^ Maza-Benignos, Mauricio de la; Lozano-Vilano, Ma de Lourdes; García-Ramírez, María Elena. Response paper: Morphometric article by Mejía et al. 2015 alluding genera Herichthys and Nosferatu displays serious inconsistencies. Neotropical Ichthyology. 2015-Oct-Dec, 13. ISSN 1679-6225. doi:10.1590/1982-0224-20150066 (English). 
  5. ^ Stuessy, T. F. Plant Taxonomy: The Systematic Evaluation of Comparative Data 2nd. New York, New York, US: Columbia University Press. 2009: 42. ISBN 9780231147125. 
  6. ^ Rees, Tony; Vandepitte, Leen; Decock, Wim; Vanhoorne, Bart. IRMNG 2006–2016: 10 years of a global taxonomic database. Biodiversity Informatics. 2017-06-03, 12 [2022-10-13]. doi:10.17161/bi.v12i0.6522. (原始內容存檔於2020-10-29). 

外部連結[編輯]