辰国
页面Module:Infobox/styles.css没有内容。页面Template:Infobox country/styles.css没有内容。
辰国 진국(辰国) | |
|---|---|
| 前3世纪—前2世纪 | |
| 脚本错误：没有“InfoboxImageVariant”这个模块。 公元前108年的朝鲜半岛 | |
| 首都 | 未指定 |
| 宗教 | 泛灵论、祖先崇拜 |
| 政府 | 部落联盟 |
| 历史时期 | 古代 |
| Template:Infobox country/multirow | |
| ISO 3166码 | [[ISO 3166-2:脚本错误：没有“ISO 3166”这个模块。|脚本错误：没有“ISO 3166”这个模块。]] |
| Template:Infobox country/formernext | |
| 今属于 | File:Flag of South Korea.svg 韩国, File:Flag of North Korea.svg 朝鲜 |
| 辰国 | |
| 谚文 | 脚本错误：没有“Lang”这个模块。 |
|---|---|
| 汉字 | 脚本错误：没有“Lang”这个模块。 |
| 页面Module:Infobox/styles.css没有内容。 | |
| 文观部式 | 脚本错误：没有“Lang”这个模块。 |
| 马-赖式 | 脚本错误：没有“Lang”这个模块。 |
辰国是朝鲜半岛南部部落的通称。[1]辰国被认为是三韩的前身，其中心可能在汉江之南。
辰国被认为是像后来的三韩一样的部落联盟。汉武帝因不满卫满朝鲜阻止辰国等邻近部落入汉朝贡，于公元前109年（元封二年）发兵远征朝鲜。灭亡卫满朝鲜后，辰国发展成为三韩部落。三韩中的辰韩与弁辰沿用了辰国的名字。马韩曾宣称自己是辰国的大头目。
最早关于辰国的记载为《后汉书》认为三韩之地“皆古之辰国也”，[2]《三国志》也记载辰韩是“古之辰国也”。而同样的《三国志·魏书·东夷传》中有记载：“辰韩在马韩之东，其耆老传世，自言古之亡人避秦役来适韩国，马韩割其东界地与之。有城栅，其言语不与马韩同”，所以辰韩与辰国的关系就变得无法查证，而辰国究竟存在于什么时候也有待考证。
也有观点认为，在卫满灭亡箕子朝鲜后，箕子朝鲜的准王逃亡并击败马韩部落，自称韩王，随后血脉断绝，马韩重新建立的部落联盟被称为辰国，其地理位置也大体相当。[3]
《朝鲜上古史》中的辰国[编辑]
| 朝鲜半岛历史 朝鲜半岛历史系列条目 | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 史前 时代 |
旧石器时代 | |||||||||||
| 新石器时代（栉文土器） | ||||||||||||
| 青铜器时代（无文土器） | ||||||||||||
| 传说 时代 |
神市·檀君朝鲜 | |||||||||||
| 古朝鲜 | 辰国 | 箕子朝鲜 卫满朝鲜 | ||||||||||
| 前 三国 时代 |
三韩 | 汉四郡 乐浪 带方 |
东 濊 |
沃 沮 |
扶 余 |
耽 罗 | ||||||
| 三国 时代 |
伽倻 | 高 句 丽 | ||||||||||
| 新 罗 |
百 济 | |||||||||||
| 唐 熊津·安东 | ||||||||||||
| 统一新罗 | 渤海 属地 | |||||||||||
| 后三国 时代 |
新罗 | 后百济 | 后高 句丽 | |||||||||
| 高丽王朝 | 辽金 属地 | |||||||||||
| 元征东行省 | 元辽阳行省 双城·东宁·耽罗 | |||||||||||
| 朝鲜王朝 | ||||||||||||
| 大韩帝国 | ||||||||||||
| 朝鲜日治时期 | ||||||||||||
| 盟军托管时期 | ||||||||||||
| 驻朝美军政厅 | 苏联政厅·北朝鲜委会 | |||||||||||
| 大韩民国 （韩国） |
朝鲜民主主义 人民共和国 （朝鲜） | |||||||||||
| package.lua第80行Lua错误：module 'Module:Navbar/configuration' not found | ||||||||||||
.jpg){kind=link}
朝鲜民族主义学者申采浩在《朝鲜上古史》（1931）中认为辰国是檀君朝鲜的三个省（"Three Confederate States of Gojoseon"）之一，另外两个省是弁朝鲜（公元前2333年－公元前108年）和马朝鲜（公元前2333年－？）。
关连历史纪录[编辑]
主要史书都可以看到有关辰国的纪录：在《三国志》里，辰韩是从前的辰国而来的[4]；在《后汉书》里，合称三韩的马韩、辰韩、弁韩，都是从古时的辰国而来[5]。
此外，《三国志》亦引用了《魏略》，指朝鲜的宰相历谿卿因为向右渠王谏言不果，带同二千余户居民出走辰国[6]。根据《汉书》记载，右渠王亦曾代表辰国出使西汉[7]。汉书, 云真番, 辰国, 安鼎福指此为箕氏马韩，上书欲见天子, 壅阏不得, 所谓壅阏者, 为朝鲜王右渠所壅阏也, 是时, 箕准之王马韩七十余年, 汉书, 不曰马韩而曰辰国, 则右渠之世, 准已灭 绝, 而马韩人复立为辰王也。[8]
辰国作为国家的组织程度不明，可能与后来的三韩类似，是小国联盟。Template:Fact辰国要与同时代的卫满朝鲜抗衡、向西汉遣使，需要一定程度的稳定中央政权。韩国历史学家李基白 (1984, p. 24)也认为，辰国试图与汉朝建立直接外交关系，“说明辰国方面强烈希望得到中国金石文化的好处。”不过，大多数情况下卫满朝鲜都阻止辰国与汉朝的直接接触。[9]
据说高句丽官员历谿卿在说服卫右渠失败后，投奔了辰国，此辰国位于高句丽东部。[10]
关于辰国灭亡的记录有些矛盾：或者成为后世的辰韩，[11]或者分化为整个三韩。[12]辰国考古记录主要出现在后来的马韩地域。[13]
马韩是三韩中最强大的，被三韩拥立为“辰王”， 定都目支国，统领三韩之地。。[13]马韩与高句丽、濊貊一样都有在十月祭天的风俗。 [14] 《后汉书·安帝纪》载：公元121 年，马韩曾帮助高句丽围攻玄菟城。[15]
马韩的国王曾以“辰王”自称，并宣布对整个三韩拥有主权。[17]考古发现表明，马韩是三韩中最为发展的一个。马韩鼎盛时期，疆域包括整个汉江流域和今京畿道、忠清道和全罗道。[17]也有记载认为，准王逃亡并击败马韩自称韩王后又灭亡，马韩重新建立的国家是辰国，其地理位置也大体相当。[17]
辰韩与其它三韩族群一样都是在公元前108年古朝鲜灭亡后的混乱和北方人民的南迁中成立。辰韩与辰国的关系不很明朗。《后汉书》认为三韩之地“皆古之辰国也”，[18] 而《三国志》认为辰韩即“古之辰国”。
《汉书·朝鲜传》：“真番辰国，欲上书见天子，又壅阏不通。师古曰：‘辰谓辰韩之国’。”[19]
箕子朝鲜的最后一代第41代国王箕准，因为被来自燕国的卫满推翻，因此率领千人到朝鲜半岛南部击败马韩并自称为韩王，后来于公元前109年被中国的汉武帝灭亡。[19]马韩重新自立为辰国之王。
考古[编辑]
在考古学上，辰国常被认为是韩国青铜文化的国家，其在公元前第1千纪晚期接替了辽宁青铜文化，其最丰富的埋藏位于韩国南部的忠清道和全罗道，说明辰国位于同一地区，与零星的历史记载大致可以吻合。[来源请求]
考古上，朝鲜半岛北部为琵琶形铜剑，南部为细形铜剣，现代学者都将其理解为古朝鲜南下的影响。这是因为北方的中华文明向南方的朝鲜半岛传递文明，是自然而然的历史常识。从古至今，琵琶形铜剑和细形铜剣都被归入辽宁青铜文化。[20]
夏家店下层文化有“㠱侯鼎”，说明文献中关于箕子朝鲜的记录是真实的。[21][22][23]
朝鲜学界提出了古朝鲜流行人祭，而韩国学界则反对，认为是“世代共同体或家族的墓地”。但有学者指出，韩国学界在青铜时代社会分化的研究中出现了相互矛盾的叙述。[24] 在半岛南部发现的北方遗址很少，证伪了“古朝鲜流民建立新罗”的说法。另一方面，辰国东北地区，被确定为濊类文化的“忠道考古学文化”正在开掘中。[25][26]
新罗王族大姓，其姓氏分别为朴、金、昔（石）；四世纪中期后，朴、石两姓就不再担任首领；而之前新罗也残留着不少的原始民主制度，《新唐书·卷一百四十五》中记载：“事必与众议，号‘和白’，一人异则罢。”在此之后，“王姓金，贵人姓朴”，逐渐进入了君主制度。据《三国史记》，国中更有六部（村），后新罗王室也赐汉姓。从经济上，新罗在五世纪后摆脱了奴隶制度，取消了人殉，劝课农桑，设置十七等官职，逐渐进入封建社会。[27]
演变[编辑]
辰国后来演变为三韩：马韩、辰韩、弁韩。《三国志》称辰韩是辰国的继承，[28]而《后汉书》称马韩、辰韩与弁韩都是古辰国的一部分，另外还有78个部落。[29]
辰韩的名称与弁韩别名“弁辰”继续使用了“辰”。此外，一段时间内，马韩首领继续自称为“辰王”，对三韩所有部落拥有名义统治权。
参考文献[编辑]
页面Module:Side box/styles.css没有内容。页面Template:Sister project/styles.css没有内容。
- ↑ 李基白:《韩国史新论》，国际文化出版公司,1994
- ↑ 《后汉书·东夷列传》：“韩有三种：一曰马韩、二曰辰韩、三曰弁辰。马韩在西，有五十四国，其北与乐浪，南与倭接，辰韩在东，十有二国，其北与濊貊接。弁辰在辰韩之南，亦十有二国，其南亦与倭接。凡七十八国，伯济是其一国焉。大者万余户，小者数千家，各在山海间，地合方四千余里，东西以海为限，皆古之辰国也。”
- ↑ 《后汉书·东夷列传》：“初，朝鲜王准为卫满所破，乃将其余觿数千人走入海，攻马韩，破之，自立为韩王。准后灭绝，马韩人复自立为辰王。”
- ↑ 《三国志·魏书·乌丸鲜卑东夷传》：“韩在带方之南，东西以海为限，南与倭接，方可四千里。有三种，一曰马韩，二曰辰韩，三曰弁韩。辰韩者，古之辰国也。”
- ↑ 《后汉书·东夷列传》：“有三种：一曰马韩、二曰辰韩、三曰弁辰。马韩在西，有五十四国，其北与乐浪，南与倭接，辰韩在东，十有二国，其北与濊貊接。弁辰在辰韩之南，亦十有二国，其南亦与倭接。凡七十八国，伯济是其一国焉。大者万余户，小者数千家，各在山海间，地合方四千余里，东西以海为限，皆古之辰国也。”
- ↑ 《三国志注·魏书·乌丸鲜卑东夷传》：“魏略曰：初，右渠未破时，朝鲜相历谿卿以谏右渠不用，东之辰国，时民随出居者二千馀户，亦与朝鲜贡蕃不相往来。”
- ↑ 《汉书·西南夷两粤朝鲜传》：“传子至孙右渠，所诱汉亡人滋多，又未尝入见；真番、辰国欲上书见天子，又雍阏弗通。”
- ↑ package.lua第80行Lua错误：module 'Module:Citation/CS1/Identifiers' not found
- ↑ 《汉书》：“传子至孙右渠 … 真番、辰国欲上书见天子，又雍阏弗通。”
- ↑ 《三国志·魏书·东夷传》
- ↑ 《三国志》：“有三种 一曰马韩 二曰辰韩 三曰弁韩 辰韩者古之辰国也。”
- ↑ 《后汉书》：“韩有三种 一曰马韩 二曰辰韩 三曰弁辰 … 凡七十八国 … 皆古之辰国也。”
- ↑ 13.0 13.1 《后汉书·卷85》：马韩最大，共立其种为辰王，都目支国，尽王三韩之地。
- ↑ 《后汉书·卷85》：十月农功毕，亦复如之。诸国邑各以一人主祭天神，号为“天君”。
- ↑ 《后汉书·安帝纪》：建光元年春正月,幽州刺史冯焕率二郡太守讨高句 骊、秽貊，不克。夏四月，秽貊复与鲜卑寇辽东。辽东太守蔡讽追击，战殁。……冬十二月,高句骊、马韩、秽貊围玄菟城，夫余王遣子与州郡并力讨破之。
- ↑ 《旧唐书·卷199上》：百济国，本亦扶余之别种，尝为马韩故地。
- ↑ 17.0 17.1 17.2 《后汉书·卷85》：
- ↑ 《后汉书·卷85》：（三韩） 凡七十八国，伯济是其一国焉。大者万余户，小者数千家，各在山海闲，地合方四千余里，东西以海为限，皆古之辰国也。
- ↑ 19.0 19.1 《汉书·朝鲜传》：
- ↑ 박진일 (2022), 삼한의 고고학적 시공간, 진인진, ISBN 9788963475271 / 8963475271.
- ↑ 张博泉, 1984 “从东北出土殷周铜器说起” 辽宁文物”总 6期
- ↑ 李治亭 主编,2003 “东北通史”(中国边疆通史丛书), 中州古籍出版社,p.41
- ↑ package.lua第80行Lua错误：module 'Module:Citation/CS1/Identifiers' not found
- ↑ package.lua第80行Lua错误：module 'Module:Citation/CS1/Identifiers' not found
- ↑ package.lua第80行Lua错误：module 'Module:Citation/CS1/Identifiers' not found
- ↑ Aikens, C.M., Zhushchikhovskaya, I.S., Rhee, S.N., 2009, Environment, Ecology, and Interaction in Japan, Korea and the Russian Far East, Asian Perspective, 48(2); 230-239
- ↑ 《新唐书·卷一百四十五》中记载：“事必与众议，号‘和白’，一人异则罢。”在此之后，“王姓金，贵人姓朴”，逐渐进入了君主制度。
- ↑ "辰韩者古之辰国也". 〈韩〉,《三国志》
- ↑ "韩有三种 一曰马韩 二曰辰韩 三曰弁辰 … 凡七十八国 … 皆古之辰国也"〈韩〉,《后汉书》
- Lee, C.-k. (1996). The bronze dagger culture of Liaoning province and the Korean peninsula. Korea Journal 36(4), 17-27. [1]
- Lee, K.-b. (1984). A new history of Korea. Tr. by E.W. Wagner & E.J. Schulz, based on the 1979 rev. ed. Seoul: Ilchogak. ISBN 89-337-0204-0.
package.lua第80行Lua错误：module 'Module:Navbar/configuration' not found 脚本错误：没有“Portal bar”这个模块。