模板:Third-party-inline
[需要第三方来源]
File:Test Template Info-Icon - Version (2).svg 模板文档[查看] [编辑] [历史] [清除缓存]
.svg){kind=link}
模板介绍[编辑]
此模板是用在条目内文中一句或一小段文字中有列明来源但不当引用了一个带有偏向、偏见或成见的来源，因为此来源和主题的关连过于紧密，如某一项产品和其制造商的紧密利害关系。
使用方法[编辑]
将此模版{{third-party-inline|date=2026-07-01}} 放置在有问题段落字句或标点之后。
此模版就会显示出像以下的小字：
- 这是个梦幻般的产品。[需要第三方来源]
这样就可以请求其他维基人帮忙找到其他更适合的来源，参考维基百科方针的Wikipedia:可供查证相关说明。 加此模板会将条目放入Category:缺少可靠来源的条目中。
注意事项[编辑]
使用此模版的时机和理由[编辑]
当您认为某一段内容的资讯和分析是不当被列明的非独立第三方来源支撑的，请用此模版使其他编辑能试着去改用更强的来源或评判这使用是否适当。
独立第三方来源并不是指第一级来源、第二级来源、第三级来源的区分。
若您想要补充加强的是过分依赖第一级来源的问题，请改用 {{Primary_source-inline}} 模版。
避免使用此模版的时机和理由[编辑]
在没有列明来源的部分，应该使用 {{citation needed}}。
若您有心力或时间找到更好的来源，请不吝行之来补上或取代来源及相关条目内文。毕竟百科编修目标不只是找出问题，而是解决问题。
重定向[编辑]
- {{tpi}}（Third-party-inline 缩写）
参见[编辑]
- 独立第三方来源
- en:Wikipedia:Party and person 第二级来源不保证是独立第三方来源
- Wikipedia:列明来源：如何在条目中列明来源。
- Wikipedia:可靠来源：第三方来源虽多为可靠来源，有些非独立第三方来源有时候也可靠。
- {{Third-party}}，指出此条目本文内完全无第三方独立来源。
单句范围模版[编辑]
- {{Primary source-inline}}，需要非第一手来源以外的来源
- {{Dubious}} – 虽有引用，但可供查证性有可疑之处
- {{Verify credibility}}，指出一来源的可信或可靠性有问题
文章/段落范围模版[编辑]
- {{Third-party}}，指文章总体上缺乏第三方来源
- {{Primary sources}}指文章/段落的出处来源过分依赖第一级来源而没有足够的二级来源以支撑条目内容, 而未达成关于第一、第二和第三手来源的考量及要求。
- {{Cite check}}，指文章/段落可能含有不适合或误导的来源引用
- {{Refimprove}}，指文章/段落的来源及引用不足
- {{Unreferenced}}，指文章完全没有引用来源