imported>Billinghurst：回退222.118.208.199（对话）的编辑，改回Wolfch的最后一个版本

2023-04-25T11:06:58Z

回退222.118.208.199（对话）的编辑，改回Wolfch的最后一个版本

新页面

{{TA|G1=IT|G2=電子學|G3=Signals and Systems}}
[[File:DSDlogo.svg|280px|right|Direct Stream Digital標誌]]
[[File:PCM-vs-DSD.svg|thumb|DSD和PCM的比較]]

'''Direct Stream Digital'''（'''DSD'''）是一項屬於[[Sony]]和[[飛利浦]]的專利，利用[[脈衝密度調變]]（pulse-density modulation）[[編碼]]將音頻訊號儲存在數位媒體上的科技，這項技術的應用對象是[[SACD]]。

訊號本身以[[ΔΣ調變]]後的數位音訊儲存，連續單一個位元的序列以64倍於CD取樣率（44.1 kHz）的頻率來取樣，即2.8224 MHz。藉由64倍[[過取樣]]（oversample）來達成[[noise shaping]]，把以往由於量化不精確的聲音訊號而造成的噪音和失真，減少至一個位元以內的誤差。可議的是，1-bit Sigma-Delta運算是否真的可能解決失真問題<ref name="aes5395">見 [http://sjeng.org/ftp/SACD.pdf Audio Engineering Society Convention Paper 5395: Why 1-Bit Sigma-Delta Conversion is Unsuitable for High-Quality Applications] {{Wayback|url=http://sjeng.org/ftp/SACD.pdf |date=20070927234814 }}</ref>。由於1-bit Sigma-Delta轉換的運作方式，以DSD編碼的聲音在中低頻上有著比PCM更好的解析度、高頻的[[相位]]誤差更是降到極低，然而在高頻的動態較PCM差。有些人認為，相較於PCM的失真，DSD的失真更不容易被人類的聽覺系統所察覺；但也有人認為，CD音質比SACD差，並不是PCM與DSD的差距、而是CD使用過低的取樣頻率及數位母帶的頻率與CD不同所造成的（SACD所使用的DSD格式，與於176.4Khz/16bits的PCM格式具有相同的未壓縮大小，略大於96/24的PCM格式；而DVD-Audio支援多種解析度，代表可以採取與數位母帶相同的解析度，避免頻率轉換造成的音質減損）。DSD編碼的另一個缺點是無法進行音樂後製，必需轉換成PCM訊號來處理，容易同時繼承兩者的缺點；但也有人認為，DSD的優勢在於多數[[數位類比轉換器|DAC]]是處理DSD數位訊號及類比訊號的互相轉換，如果要輸出或輸入PCM格式，則必須加上DSD及PCM訊號的轉換機制，這個機制需要相當的計算量、在音樂後製者的電腦處理可以算得比DAC的即時轉換來得精確——只要原始錄音及後製時的解析度夠高就可以了。

在DSD或者PCM編碼方式之間的孰優孰劣之間有著許多爭議。[[滑铁卢大学]]的教授[[Stanley Lipschitz]]和[[John Vanderkooy]]主張單位元的轉換器（如DSD所使用的）有高度失真的緣故，並不適合高階的音訊應用<ref name="aes5395" />。即使只有8-bit和四倍過取樣的PCM和noise shaping，加上適當的[[抖動 (數位訊號處理)|dithering]]，僅有DSD一半資料量，在底噪和頻率響應上也比DSD來得好。但是在2002年，飛利浦發佈了一篇論文反駁這樣的說法<ref>{{Cite web |url=http://www.extra.research.philips.com/mscs/publications2002/dsd-aesformat.pdf |title=Audio Engineering Society Convention Paper 5616: Enhanced Sigma Delta Structures for Super Audio CD Applications |accessdate=2007-07-14 |archive-date=2006-03-16 |archive-url=https://web.archive.org/web/20060316172234/http://www.extra.research.philips.com/mscs/publications2002/dsd-aesformat.pdf |dead-url=no }}</ref>。[[James Angus]]教授在Audio Engineering Society發表會上具細節地反駁Lipschitz和Vanderkooy的論文<ref>{{Cite web |url=http://www.acoustics.salford.ac.uk/research/angus_files/angus_files/publications/publications.htm |title=Audio Engineering Society Convention Paper 5619: The Effect of Idle Tone Structure on Effective Dither in Delta-Sigma Modulation Systems |access-date=2007-07-14 |archive-url=https://web.archive.org/web/20060823173606/http://www.acoustics.salford.ac.uk/research/angus_files/angus_files/publications/publications.htm |archive-date=2006-08-23 |dead-url=yes }}</ref>。Lipschitz等人對此也做了回應<ref>{{Cite web |url=http://www.aes.org/events/112/papers/x.cfm |title=Audio Engineering Society Convention Paper 5620: Toward a Better Understanding of 1-Bit Sigma-Delta Modulators - Part 3 |accessdate=2007-07-14 |archive-date=2007-07-11 |archive-url=https://web.archive.org/web/20070711053354/http://www.aes.org/events/112/papers/x.cfm |dead-url=no }}</ref>。

但是除了規格上的爭論外，SACD與DVD-Audio都面臨了一個問題，就是數位母帶品質的問題，一些SACD/DVD-Audio的規格看似很高，但卻是採用軟體升頻出來的，這些產品的實際音質不可能超過原始取樣解析度的音質。

實用的DSD轉換器領域是由[[Ed Meitner]]開闢的，他是奧地利EMM Labs的工程師和老闆。而商業化的DSD技術則由Sony和飛利浦開發，標準的CD規格也是由他們所開發的。而飛利浦的DSD部門則在2005年轉移至Sonic Studio, LLC，做持續的設計和開發。

DSD技術在視訊方面或許有著相同的潛力。[[Laserdisc]]光碟就是使用[[脈衝寬度調變]]（pulse-width modulation）編碼的架構，解碼方式和DSD相同；LD光碟的畫質也廣受稱讚。

== 参考文献 ==
{{Reflist}}

== 外部連結 ==
* [http://www.smr-home-theatre.org/surround2002/technology/page_07.shtml Poking a Round Hole in a Square Wave (DSD vs PCM comparison)]{{Wayback|url=http://www.smr-home-theatre.org/surround2002/technology/page_07.shtml |date=20071011014242 }}

{{Sony Group}}

{{高清晰度}}

[[Category:數位音頻儲存]]

Direct Stream Digital - 版本历史

imported>Billinghurst：​回退222.118.208.199（对话）的编辑，改回Wolfch的最后一个版本

imported>Billinghurst：回退222.118.208.199（对话）的编辑，改回Wolfch的最后一个版本