编辑“︁
缺德
”︁
跳转到导航
跳转到搜索
警告:
您没有登录。如果您进行任何编辑,您的IP地址会公开展示。如果您
登录
或
创建账号
,您的编辑会以您的用户名署名,此外还有其他益处。
反垃圾检查。
不要
加入这个!
'''缺德'''({{Langx|en|Amorality}}),又称'''缺德主义'''({{Lang|en|amoralism}}),是指缺乏[[道德]]、对道德漠不关心、无视道德或无力践行道德的状态<ref name="Johnstone 2008">{{cite book |title=Bioethics: A Nursing Perspective |last=Johnstone |first=Megan-Jane |publisher=Elsevier Health Sciences |year=2008 |isbn=978-0-7295-3873-2 |pages=102–103}}</ref><ref name="Superson 2009">{{cite book |title=The Moral Skeptic |last=Superson |first=Anita |publisher=Oxford University Press |year=2009 |isbn=978-0-19-537662-3 |pages=127–159}}</ref><ref name="Dictionary.com">{{cite web |title=Amorality |url=http://dictionary.reference.com/browse/amorality |work=Dictionary.com |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20100729153956/http://dictionary.reference.com/browse/amorality |archive-date=29 July 2010 |access-date=2010-06-18}}</ref>。有些人将其简单地描述为既非道德的也非违德的<ref>{{Cite book |title=The Anti-Dictionary: A Selected List of Words Being Forced from the Modern Lexicon |last=Cromwell |first=Michael |publisher=Writers Club Press |location=New York |year=2002 |isbn=978-0595224173 |pages=3}}</ref>。“缺德”一词容易与“[[违德]]”混淆,后者指的是[[德行|行为者]]明知或认为某事[[不當行為|是错误的]],却仍然去做或去想<ref>{{cite book |title=New School Dictionary |author=<!--Staff writer(s); no by-line.--> |publisher=Collins |date=1999 |isbn=0 00 472238-8 |page=24}}</ref>。 人类和其他动物的道德与缺德一直是科学家和哲学家争论的焦点<ref name="C. S. Lewis, Abolition of Man">{{cite book |title=Abolition of Man |url=http://www.columbia.edu/cu/augustine/arch/lewis/abolition1.htm |last=Lewis |first=Clive Staples |publisher=Lits |year=2010 |isbn=978-1609421472 |pages=60}}</ref>。人类的能力可以被认为是缺德的,因为它们既可以用于建设性的目的,也可以用于破坏性的目的,即行善或作恶<ref>Smith, M. K., [https://infed.org/howard-gardner-multiple-intelligences-and-education/ Howard Gardner, multiple intelligences and education], ''The encyclopedia of pedagogy and informal education'', updated 19 October 2019, accessed 8 September 2021</ref>。 有一种观点认为,缺德只是道德的另一种形式,或者与道德密切相关,并列举了[[自然主義 (倫理學)|伦理自然主义]]、[[道德建构主义]]、[[道德相对主义]]和道德[[虚构主义]]等概念,认为它们都与缺德主义的关键方面相似<ref>{{Cite book |title=Ethics Without Morals: In Defence of Amorality |last=Marks |first=Joel |publisher=Routledge |location=New York |year=2013 |isbn=9780415635561 |pages=57}}</ref>。 ==参见== *[[法律能力]] *[[道德虚无主义]] *[[道德心理学]] *[[失范]] *[[價值判斷]] ==参考文献== {{Reflist|30em}} {{Authority control}} [[Category:缺德| ]] [[Category:道德觀念]] [[Category:道德]]
摘要:
请注意,所有对Local Chinese Wikipedia的贡献均可能会被其他贡献者编辑、修改或删除。如果您不希望您的文字作品被随意编辑,请不要在此提交。
您同时也向我们承诺,您提交的内容为您自己所创作,或是复制自公共领域或类似自由来源(详情请见
Project:著作权
)。
未经许可,请勿提交受著作权保护的作品!
取消
编辑帮助
(在新窗口中打开)
导航菜单
个人工具
未登录
讨论
贡献
创建账号
登录
命名空间
页面
讨论
大陆简体
不转换
简体
繁體
大陆简体
香港繁體
澳門繁體
大马简体
新加坡简体
臺灣正體
查看
阅读
编辑
查看历史
更多
搜索
导航
首页
最近更改
随机页面
MediaWiki帮助
工具
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息