编辑“︁泛綠”︁

{{For|前[[中華民國總統]][[陳水扁]]於2006年有意籌組的一個政治聯盟|泛綠聯盟}}
{{Multiple issues|
{{original research}}
{{Review|time=2023-10-11T13:26:07+00:00}}
{{Refimprove|time=2024-07-09}}
}}
{{Infobox political party
| 名字 = 泛綠
| colorcode = green
| ideology = 親[[民主進步黨]]<br>{{•}}[[台灣主體性]]<br>{{•}}[[台灣本土化]]<br>{{•}}[[台灣民族主義]]<br>{{•}}[[福佬沙文主義|閩沙]](部分派系)<br>{{•}}[[台灣獨立]]<br>{{•}}[[華獨]]<br>
| 黨團類型1 = 成員
| 黨團1 = '''右翼'''<br>{{TSU}}<br>{{喜樂島聯盟}}（[[2020年民主進步黨總統提名選舉|有爭議]]）<br>{{SSFPP}}<br>'''中間'''<br>{{TSP}}<br>{{DPP}}<br>'''中間偏左'''<br>{{TNPP}}（[[時代力量分裂危機|有爭議]]）<br>{{SDP}}<br>{{GPT}}<br>{{TOPEP}}<br>[[台灣前進陣線]]
| country = 中華民國
| colors = {{colorbox|{{Party meta/color/民主進步黨}}}} [[綠色]]
| seats2_title = [[立法院|立法委員]]
| seats2 = {{Infobox political party/seats|51|113|hex={{Party meta/color/民主進步黨}}}}{{DPP}}
| seats3_title = [[現任中華民國一、二級行政區行政首長列表|直轄市長]]
| seats3 = {{Infobox political party/seats|2|6|hex={{Party meta/color/民主進步黨}}}}{{DPP}}
| seats4_title = [[2022年中華民國直轄市議員及縣市議員選舉|直轄市議員]]
| seats4 = {{Infobox political party/seats|155|377|hex={{Party meta/color/民主進步黨}}}}{{DPP}}<br>{{SDP}}<br>{{TSU}}
| seats5_title = [[現任中華民國各直轄市及縣市正副議長列表|直轄市議長]]
| seats5 = {{Infobox political party/seats|2|6|hex={{Party meta/color/民主進步黨}}}}{{DPP}}
| seats6_title = [[現任中華民國一、二級行政區行政首長列表|縣市長]]
| seats6 = {{Infobox political party/seats|3|16|hex={{Party meta/color/民主進步黨}}}}{{DPP}}
| seats7_title = [[2022年中華民國直轄市議員及縣市議員選舉|縣市議員]]
| seats7 = {{Infobox political party/seats|130|533|hex={{Party meta/color/民主進步黨}}}}{{DPP}}<br>{{TNPP}}<br>{{TSU}}
| seats8_title = [[現任中華民國各直轄市及縣市正副議長列表|縣市議長]]
| seats8 = {{Infobox political party/seats|2|16|hex={{Party meta/color/民主進步黨}}}}{{DPP}}
| seats9_title = [[2022年中華民國鄉鎮市區長選舉|鄉鎮市區長]]
| seats9 = {{Infobox political party/seats|36|204|hex={{Party meta/color/民主進步黨}}}}{{DPP}}
| seats10_title = [[2022年中華民國鄉鎮市區民代表選舉|鄉鎮市區民代表]]
| seats10 = {{Composition bar|124|2139|hex={{Party meta/color/民主進步黨}}}}{{DPP}}<br>{{TNPP}}
| seats11_title = [[2022年中華民國村里長選舉|村里長]]
| seats11 = {{Composition bar|226|7748|hex={{Party meta/color/民主進步黨}}}}{{DPP}}
}}
{{中華民國政治}}

'''泛綠'''，也稱'''綠軍'''、'''綠營'''、'''泛綠軍'''、'''泛綠陣營'''、'''本土陣營'''，是[[台灣政治|台灣政壇]]中與[[民主進步黨]][[意識型態]]相近的各種[[政黨]]、[[團體]]人士之總稱，名稱緣由自[[民主進步黨黨旗]]的主要顏色[[綠色]]，其主要特徵是[[台灣本土意識]]鮮明。這種稱法出現在[[2000年中華民國總統選舉]]產生首次[[政黨輪替]]後，原本是[[台灣媒體]]的權宜性用法，後來被各界廣為接受使用。目前包括民主進步黨、[[台灣綠黨]]、[[社會民主黨 (台灣)|社會民主黨]]、[[台灣基進]]、[[小民參政歐巴桑聯盟]]、[[時代力量]]、[[台聯黨]]、[[喜樂島聯盟]]、[[台澎國際法法理建國黨]]與[[台灣前進陣線]]等<ref>[https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201908310140.aspx 小黨搶票源整合不易 民進黨立委選戰隱憂] {{Wayback|url=https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201908310140.aspx |date=20210124080028 }}，葉素萍，中央社，2019-08-31，"綠營內部雖推動「抗中保台大聯盟」，但包括時代力量、台灣民眾黨、一邊一國行動黨、喜樂島聯盟都磨刀霍霍，由於整合不易，成為民進黨隱憂。"</ref><ref>[https://www.cna.com.tw/news/aipl/201908040053.aspx 拚整合找刺客 民進黨力保國會優勢] {{Wayback|url=https://www.cna.com.tw/news/aipl/201908040053.aspx |date=20210124075115 }}，葉素萍，中央社，2018-08-04，"已在夾縫中求生存的綠黨、社民黨、台聯、基進黨、時代力量等泛綠陣營小黨各自備戰。"</ref><ref>[https://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?i=TXT20191008155623ZS4 搖擺選民決定2020大選勝敗] {{Wayback|url=https://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?i=TXT20191008155623ZS4 |date=20210826140915 }}，張家豪，新新聞，2019-10-09，"泛綠（民進黨、時代力量、綠黨社會民主黨聯盟、台聯等）"</ref>，以及[[台灣基督長老教會]]、[[台灣教授協會]]、[[台灣獨立建國聯盟]]等親民進黨之[[非政府組織|民間團體]]，合稱。泛綠的主要競爭對手為[[泛藍]]<ref>{{Cite web |url=http://www.new7.com.tw/SNewsView.aspx?Key=%EF%BF%BD%25&i=TXT20150930171718UCG&p=3 |title=【政治事】時代力量十席「緊箍咒」 套到民進黨 |access-date=2015-12-08 |archive-url=https://web.archive.org/web/20151208212046/http://www.new7.com.tw/SNewsView.aspx?Key=%EF%BF%BD%25&i=TXT20150930171718UCG&p=3 |archive-date=2015-12-08 |dead-url=yes }}</ref><ref>{{Cite web |url=http://www.ettoday.net/news/20150708/531965.htm |title=存档副本 |access-date=2015-12-14 |archive-date=2021-01-24 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210124075203/https://www.ettoday.net/news/20150708/531965.htm |dead-url=no }}</ref><ref>{{Cite web |url=https://theinitium.com/article/20150825-taiwan-thirdparty/ |title=超越藍綠？台灣社運型政黨前進立法院 |access-date=2015-12-15 |archive-date=2019-05-13 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190513151848/https://theinitium.com/article/20150825-taiwan-thirdparty/ |dead-url=no }}</ref>。

「綠營」所指涉的是一種概略且模糊的意識型態，而非嚴謹具體的政治主張，被歸類在綠營的各個政黨、社團與個別人物，彼此間的政治理念也有程度不等的差異。大體而言，綠營強調台灣本土意識，任何形式的[[反中]]、反對[[中國民族主義]]，以及傾向支持[[台灣獨立]]，主張[[台灣正名]]、台灣優先、[[台灣民族主義]]、[[兩國論]]與[[一邊一國]]等，確保台灣[[自主]]於[[中國]]之外。經濟政策與藍營相較更接近[[社會主義]]與[[資本主義]]的混合思想，文化政策與藍營相較更接近[[民族主義]]與[[國際主義]]的混合思想。相對於當今掌控中國政局的[[中國共產黨]]所強調的[[中國特色社會主義]]思想及推崇的[[中國民族主義]]，泛綠陣營強調台灣[[自由]]、[[民主]]、[[法治]]等價值。綠營所包含的範圍較主張獨立運動的人士更廣泛，因此無法與台灣社會所稱的[[台獨派|「獨派」]]畫上等號。[[統派]]人士指責泛綠陣營妨礙[[兩岸統一]]，並批評綠營的行為和作風。

綠營或藍營皆非正式的組織，各黨派也不曾實際籌組聯盟，在政治操作上分合不定，又因各自理念的差距而有「深綠」、「淺綠」之分，此一概念經廣泛引申包含「綠委」（泛綠陣營之[[立法委員]]，或直指民進黨籍之立法委員）、「綠營支持者」、「綠營群眾」、「綠皮藍骨」（指擁有綠營黨籍，但意識型態偏向泛藍者）等用法。

此外，台灣的[[綠黨社會民主黨聯盟]]承襲國際間[[綠黨]]運動的[[環保]]主張，與泛綠陣營訴求相近，因此民進黨2016年在艱困選區（藍營具優勢的單一選區）禮讓綠社盟的情形出現。

2014年[[太陽花運動]]後崛起的[[時代力量]]在[[時代力量分裂危機|出走潮]]後，部分觀點不再將時代力量視為以[[民主進步黨]]為主的泛綠一員，但兩黨在外交與國防方面的政治主張仍有相似的看法<ref>{{cite news|author=呂晏慈|url=https://www.ettoday.net/news/20230319/2462087.htm|title=時力黨主席：民進黨弄臭「抗中保台」 官商勾結掏空台灣|publisher=ETtoday新聞雲|date=2023-03-19|accessdate=2023-03-19|archive-date=2023-03-19|archive-url=https://web.archive.org/web/20230319090235/https://www.ettoday.net/news/20230319/2462087.htm|dead-url=no}}</ref>。

另外前總統[[李登輝]]卸任並離開[[中國國民黨]]後，政治思想偏向強調台灣主體意識，並在台聯黨等政治組織上有一定的影響力，也成為[[台灣本土化]]重要的推動者。

==政治立場==
===沿革===
泛綠的前身在2000年政黨輪替前主要是指民主進步黨。民進黨則主要承襲自戒嚴時期的[[黨外]]，但民進黨與「黨外」並沒有完全的承繼關係，其中偏向[[統派]]的黨外勢力與多數社會運動人士並未加入民進黨。

在1990年代，民進黨在選舉皆獲得逾30%的支持率，但[[1996年中華民國總統選舉|1996年總統選舉]]，首次總統選舉民進黨落敗，僅得21.1%，但因為當時發生台海危機，導致部分選民支持時任總統[[李登輝]]所致。

[[2000年中華民國總統選舉|2000年總統選舉]]，由民進黨候選人、前[[台北市市長]][[陳水扁]]以39.3%的得票率當選總統，成為台灣歷史上首次的[[政黨輪替]]。民進黨成為[[中華民國政府]]的[[執政黨]]，[[2004年中華民國總統選舉|2004年總統選舉]]，陳水扁總統以50.11%的得票率成功連任，但在民進黨8年執政期間，綠營一直未能控制立法院，立法院繼續由藍營控制。

[[2008年中華民國立法委員選舉|2008年立委選舉]]，綠營失利，僅獲得27個立委席次。[[2008年中華民國總統選舉|同年總統選舉]]，民進黨失去執政權，由中國國民黨重新執政。

2008年第二次政黨輪替後，前總統陳水扁因涉及貪污入獄，部份泛綠政黨與社團依舊力挺陳水扁與其涉案的家人與團隊，並篤信陳水扁是因為國民黨的司法迫害而入獄，而被親藍媒體冠上支持陳水扁與其貪腐集團的臭名。但事實上並非所有泛綠團體都支持陳水扁，但由於陳水扁作為第一位民進黨總統，並實現首次政黨輪替及民進黨首次執政，他在綠營的人氣與影響力依舊不容小覷，因此搶救陳水扁成為許多民進黨、台聯黨人士，與獨派團體的部分訴求之一。但在新任民進黨主席[[蔡英文]]的黨內領導地位鞏固後，要求「放扁」的效應降低。

[[2012年中華民國總統選舉|2012年總統選舉]]，綠營再次失利，但在立法院成功增加席次。綠營在[[立法院]]一直為少數陣營，於[[2012年中華民國立法委員選舉|2012年立委選舉]]，綠營擁有約38%的立委席次，並代表約45%的選票。

[[2016年中華民國總統選舉|2016年總統選舉]]過後，民進黨主席兼總統候選人蔡英文當選首位女性總統，同日舉行的[[2016年中華民國立法委員選舉|立委選舉]]，民進黨也首次在[[立法院]]取得多數席次，取得立法院的控制權，同時再次成為第一大黨；承襲[[太陽花學運]]、成立僅一年的[[時代力量]]大有斬獲，總共奪得5席[[立委]]一躍成為第三大黨，連同一位加入民進黨黨團的無黨籍立委，泛綠陣營共取得74席，取得65%的議席。

不過，[[台灣團結聯盟]]僅取得2.5%的得票率，失去所有席次形同泡沫化；承襲[[太陽花學運]]的「[[綠黨社會民主黨聯盟]]」亦僅取得2.5%的得票率，在地方選區亦全部落選。台聯黨及綠社盟均無法取得任何不分區席次。

=== 政治主張 ===
泛綠的政治立場係基於[[台灣主體意識]]，認為臺灣事務與臺灣前途均僅由[[臺灣人民]]以[[選舉]]和[[公民投票]][[自決]]等方式決定，以台灣在政治上獲得完整[[主權]]並擺脫中國外在箝制為目標，使其成為一獨立自主的國家。此外也主張對國民黨統治時期所犯下的[[罪行]]實現「[[轉型正義]]」（公開審判與賠償）、尊重[[公民自由|絕對民權]]、黨內政治多元化、維持[[台灣文化]]多樣性、台灣本土價值優先；對外態度一直是親美日，近年來也走向[[反中]]，[[反中共]]立場也在強化。

由於國民黨過去的[[威權政體|威權統治]]，一些泛綠支持者不認同[[中華民國]]，乃至有厭惡態度，認為由中國大陸來到台灣的國民黨是「外來政權」統治的延續，只是“[[中華民國殖民臺灣論|中華民國殖民臺灣時期]]”。（一些泛綠人士認為在[[1996年中華民國總統選舉|1996年總統直接民選]]前，所有在台灣的統治政權都是[[台灣統治者|外來政權]]，差別只在於統治能力）。

泛綠認為台灣人在血統上跟中國人有差異（移民來台的漢人因為[[渡臺禁令]]，來台者幾乎都是單身男子，為取得土地等資源曾大規模地跟[[母系社會]]的[[台灣原住民]]混血）。許多泛綠人士厭惡中國人認同，會以激烈的言語嘲諷甚至攻擊中國民族主義，但大多數還是認為台灣人具有[[華人]]血統，如[[華裔台灣人]]觀念。但也有泛綠人士認為台灣人的主要血統還是原住民[[平埔族]]（[[漢化]]後的原住民），具[[南島民族]]血源，移民至台灣的大多是單身男子，只有帶入部分漢人血統及文化<ref>{{Cite web |url=http://www.taiwannation.com.tw/inside020.htm |title=民謠證實來台閩客生活不易，娶妻不也易，10夫共1妻 |access-date=2009-09-30 |archive-date=2021-01-12 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210112121543/http://www.taiwannation.com.tw/inside020.htm |dead-url=no }}</ref><ref>{{cite web|author =沈建德|title =血統獨立|url =http://www.taiwannation.com.tw/topic015.htm|access-date =2009-09-30|archive-date =2009-08-22|archive-url =https://web.archive.org/web/20090822150601/http://www.taiwannation.com.tw/topic015.htm|dead-url =no}}</ref><ref>{{Cite web |url=http://taup.yam.org.tw/comm9505/tpdc5512.html |title=馬關條約與台灣意識的形成 |access-date=2009-09-30 |archive-date=2011-11-25 |archive-url=https://web.archive.org/web/20111125060017/http://taup.yam.org.tw/comm9505/tpdc5512.html |dead-url=no }}</ref>。與海外親藍（國民黨）反台獨、親中共人士和國家、以及支持中国统一的海外华人相互厭惡。

相較於泛藍，泛綠的政治主張強調[[人權]]與[[普世價值]]，強調照顧基層民眾，重視[[環保]]、生態議題，認同[[社會福利]]政策等<ref>{{cite web |author =民主進步黨 |title =綠色執政品質保證 |url =http://www.dpp.org.tw/people.php?sub_menu=21 }}{{Dead link|date=2020年7月 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref><ref>{{cite news |newspaper =[[台灣教會公報]] |author = |title =票投公義憐憫 善盡公民責任 |date =2012-01-06 |url =http://www.tcnn.org.tw/news-detail.php?nid=1638 |access-date =2016-10-10 |archive-date =2017-01-13 |archive-url =https://web.archive.org/web/20170113231713/http://www.tcnn.org.tw/news-detail.php?nid=1638 |dead-url =no }}</ref>，深得年輕選民的支持。<ref>[http://www.voacantonese.com/a/taiwan-young-voters-on-2016-presidential-and-legislators-elections-20160114/3145532.html 台灣總統選舉首投族傾向支持綠營 抗拒親中] {{Wayback|url=http://www.voacantonese.com/a/taiwan-young-voters-on-2016-presidential-and-legislators-elections-20160114/3145532.html |date=20210124075258 }},[[美國之音]], 2016-1-14</ref><ref>[http://www.peoplenews.tw/news/7911b684-7fd9-442e-beff-9dd49d08b2aa 外媒眼中首投族：天然獨又重視正義] {{Wayback|url=http://www.peoplenews.tw/news/7911b684-7fd9-442e-beff-9dd49d08b2aa |date=20210124075249 }},[[民報 (2014年)]], 2016-1-15</ref><ref>[http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160116/776831/papersec_right 日本電視台：年輕人用選票傳達「台灣人意識」] {{Wayback|url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160116/776831/papersec_right |date=20170113231901 }},[[蘋果日報 (台灣)]], 2016-1-16</ref>

=== 與泛藍的差別 ===
{{CN|在許多泛綠陣營眼中，過去的國民黨與[[中國共產黨]]、[[法西斯黨]]、[[納粹黨]]等獨裁政權一樣，但是由於自身的權力不足，以及國民黨當局為維持台灣政局上的平衡，因此難以清算其獨裁罪惡；只能不斷在立法院提出相關法令及[[中國國民黨黨產爭議#追討|追討國民黨不當黨產]]外，並藉此在選舉期間號召爭取民眾支持，但泛藍持反對意見。}}

{{CN|不少泛綠人士認為中國必須先推動[[中华人民共和国民主运动|民主]]，中共必須結束[[一黨專政]]、平反[[六四事件]]，再談是否要統一。}}

{{CN|泛綠人士對中華民國是現時對內冷待，對外大致上是將中華民國作為[[反中]]、[[華獨]]和台灣國家政權象徵的重要工具。部分泛綠人士對中華民國的國號也會給予一定的尊重，自2000年以來以[[中華民國是台灣]]，使中華民國為台灣現行的國號，作為執政基礎。現時泛綠人士反對[[中華人民共和國政府|北京當局]]一直打壓台灣方面的國際空間，認同台灣的未來必須由二千三百萬[[台灣人]]決定，而非中共及中國大陸所謂「包含台灣人在內的所有13億[[中國人]]」決定。}}

=== 對國旗與國號的態度 ===
因國旗左上角是[[青天白日旗]]，是[[中華民國海軍]]艦艏旗，也被中國國民黨作為黨旗使用，泛綠部分對[[中華民國國旗]]的態度是對內冷待，但對外（例如國際場合）則樂見之，原因在於中華民國代表台灣的主權，並以之與中華人民共和國相抗衡。2008年11月時任中國[[海協會]]會長[[陳雲林]]訪台參加[[第二次江陳會談]]，有許多泛綠公職人員拿國旗向陳雲林嗆聲，民進黨立委[[管碧玲]]則在立法院向時任[[行政院院長]][[劉兆玄]]獻上一面國旗，表達抗議<ref>[http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4586601.shtml 「立院，上演愛國旗秀」] {{Wayback|url=http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4586601.shtml |date=20081207235447 }}聯合報 2008.11.04</ref>。亦有另一方認為中華民國國旗與中華民國國號代表中國流亡政權，應該予以廢除，並更改國號及國旗更換為「[[台灣獨立運動提議國旗|台灣國旗]]」。

=== 對兩岸問題的政經態度 ===
泛綠對兩岸間的經貿利益之重視，並不如對台灣主權的重視。不過部分泛綠人士不反對以[[歐盟]]模式跟中國大陸進行統合（前提是台灣必須為獲國際承認的主權獨立國家）。而在1990年代前，泛綠為了爭取更多中間台灣選民的支持，刻意淡化內部台獨的聲音，當時國民黨的官方政策仍為反共，甚至與中共關係不差，不少黨內高層更曾到中國大陸訪問；泛綠過去也有親中派，在解嚴前與中共關係相對較佳；但泛綠對台灣[[主權]][[尊嚴]]與[[國家安全]]的堅持與中共對台灣的主权立场有所衝突，使泛綠在解嚴後與中共關係漸行漸遠。

當2000年民進黨取得執政權，時任總統[[陳水扁]]在5月20日首次就職演說時曾宣布[[四不一沒有]]，不触动统独问题。但是此主張並未獲得[[中華人民共和國政府]]方面的友善回應<ref>{{Cite web|url=http://www.people.com.cn/GB/channel1/10/20000520/71092.html|title=中共中央台办、国务院台办受权 就两岸关系问题发表声明|accessdate=2000年5月20日|author=|date=|publisher=|archive-date=2020年5月7日|archive-url=https://web.archive.org/web/20200507062945/http://www.people.com.cn/GB/channel1/10/20000520/71092.html|dead-url=no}}</ref>，[[中華人民共和國政府]]方面不認為[[陳水扁]]已經放棄了[[台灣獨立運動|台獨]]。在未獲得中國大陸的友善回應之下，[[陳水扁政府]]放棄了[[四不一沒有]]的主張，轉而於2002年提出兩岸「[[一邊一國]]」論點，加強論述台灣有別於中國之外的獨立性（場合使用中華民國（台灣））。

{{CN|在2000年民進黨執政初期，政策上的宣示是「積極開放，有效管理」，後期的宣傳則轉為「積極管理，有效開放」、「強本西進，根留台灣」，反對[[台商]]對中國大陸過度的投資策略。但是不論是較為保守的「[[戒急用忍]]」或是相對積極的「強本西進」兩種路線，皆因中國大陸堅持其[[一個中國]]政策，導致2000年政黨輪替後之兩岸談判僅限於中共與國民黨之間，主因為中國大陸不承認中華民國政府的存在，加上民進黨維持主張台獨的意識形態，中共故意跳過執政的民進黨政府，直接與在野的國民黨發展關係。此一情況造成泛綠陣營至今在此議題上幾無任何發展空間。}}

{{CN|在[[兩岸三通]]中最有象徵意義的客運直航中，泛綠偏向支持直航限制使用少數國際機場，並以國防安全、浪費建設經費、阻礙桃園機場成為轉運中心，以及多機場直航實際上無法方便旅客為由反對[[台北松山機場]]等國內機場直航；並希望能廢除松山機場，原因在於廢除松山機場對[[台北都會區]]的[[都市規劃]]有益，預期可提升台北都會區的競爭力。另外泛綠對貨運直航及互換延遠權的支持度高於客運直航，因為貨運直航對台灣的經濟效益遠大於客運直航、互換延遠權則等同將直航視為國際航線，具有宣示「[[一邊一國]]」的政治意義。}}

=== 對外態度 ===
{{CN|泛綠的國際外交主要以台灣主權獨立於中國大陸為目標，「結盟世界民主國家，對抗共產中國」為基調，主張在友好同盟的理念下拓展對外關係。在政黨輪替前，泛綠與泛藍合作爭取台灣的國際空間；在政黨輪替後，在[[美台關係|對美關係]]上由於泛綠高估美國及泛藍對台支持，缺乏外交經驗及外交官員大多親藍，對美等涉外關係上時有歧異甚至外交紛爭（如[[返聯公投]]）。前總統[[陳水扁]]執政時期民進黨政府藉由[[直接选举#臺灣民主化|總統直選及公民投票]]等民主程序的手段為後盾，以政府形式重新規劃泛綠在美國政治活動的戰略。國防政策大體上承襲國民黨政府時代的政策（如泛藍反對的軍購案是國民黨執政時代提出的，而泛藍在執政後轉而支持軍購案）；外交政策則是維持親美日，同時希望能成功調整過去的[[外交#種類|金援外交]]手法、以轉向為幫助邦交國基層人民。}}

{{CN|泛綠與[[中國民族主義]]（即[[中华民族|大中華主義]]、[[統派]]）者相互厭惡。中國民族主義者厭惡泛綠支持台獨、敵視中國的觀念，而泛綠基於[[台灣民族主義]]或[[自由主義]]的觀念而厭惡[[統派]]。泛綠也認為台灣給予部分華僑相當優惠，台灣人沒有華僑擁有的外國籍以避免統一後的危機，故華僑敵視台獨很不恰當，此觀念也引起雙方不滿。另外，泛綠也指責華僑高估台獨的戰爭風險，低估統一在國際關係方面對台的負面影響，因為如果台灣被併入中華人民共和國，會成為[[中華人民共和國]]軍事對抗美國的[[前線]]。另外，泛綠對中國大陸的[[民運人士]]如[[王丹]]多半友善。}}

泛藍指控泛綠陣營在陳水扁執政後期路線，被國際社會普遍認為是個「麻煩製造者」，其執行的台獨政策不僅引起中華人民共和國方面強硬的反彈，也讓中華民國的傳統盟友[[美國]]措手不及，在國際上引來[[美國]]、[[歐盟]]、[[日本]]與[[俄羅斯]]強烈的公開反對<ref> [http://www.npf.org.tw/post/3/2830 國家政策研究基金會 國安(析) 096-005 號]</ref>，外交關係前所未有的緊張。泛綠則認為泛藍反軍購、輕視國防與外交、弱化敵我意識，以及[[親中]]的作法，對台灣主權造成真正的傷害。

泛綠不少支持者也親美，例如泛綠看到[[美軍]]來台就感到安心。泛綠在反對[[臺灣進口美國牛肉問題|擴大美國牛肉進口]]時，還特別強調此非反美<ref>{{Cite web |url=http://www.nownews.com/2009/11/11/91-2531544.htm |title=策動反美？民進黨：蔡英文會司徒文盼重新協商，但非反美 |access-date=2009-11-15 |archive-date=2009-12-15 |archive-url=https://web.archive.org/web/20091215145519/http://www.nownews.com/2009/11/11/91-2531544.htm |dead-url=no }}</ref>，甚至質疑泛藍故意以過度讓步來分化台美關係，或以擴大進口增進泛藍利益而非台灣利益<ref>{{Cite web |url=http://www.nownews.com/2009/11/14/301-2533164.htm |title=反毒牛數萬人上街嗆　謝長廷批馬為綠卡出賣台灣 |access-date=2016-01-20 |archive-date=2009-11-15 |archive-url=https://web.archive.org/web/20091115133921/http://www.nownews.com/2009/11/14/301-2533164.htm |dead-url=no }}</ref>。

此外，泛綠亦與[[日本]]的關係十分良好，不少泛綠的支持者排斥[[中國民族主義]]，抗拒[[中國歷史]]觀，加上[[台灣日治時期]]的史觀爭議，部分泛綠認為日本對台灣的經濟及工業發展作出不少貢獻。不過，黨外勢力的本省支持力量來自於日治時代非暴力反日派的支持力量，曾經具有相當的中國情懷<ref>彭明敏，1984，自由的滋味：彭明敏回憶錄。Irvine，Calif.：台灣出版社。</ref>，只是因為[[中華民國政府遷台]]後的作為，使得走向反中及相對親日。對比國民黨政府[[兩蔣]]時期所出現的[[臺灣白色恐怖時期|白色恐怖]]及[[臺灣省戒嚴令|戒嚴]]等，泛綠的支持者對日本觀感良好。泛綠支持加強與美日的關係，以抗衡中華人民共和國政府。

== 註釋 ==
{{notefoot}}

== 参考文献 ==
{{Reflist}}

== 參見 ==
* [[泛藍]]
* [[橘營]]
* [[南綠北藍]]
* [[中華民國政治]]
* [[中華民國政黨]]
* [[中華民國政黨列表]]

{{-}}
[[Category:中華民國政治術語]]
[[Category:臺灣政治術語]]
[[Category:21世纪台湾政治]]
[[Category:中華民國政黨|*]]
[[Category:臺灣戰後時期政治]]
[[Category:意識形態競爭]]