编辑“︁ADE 651”︁（章节）

==== 伊拉克 ====
[[File:Nouri al-Maliki with Bush, June 2006, cropped.jpg|thumb|right|250px|[[伊拉克總理]][[努里·馬利基]]。]]

ADE 651可能無法有效抵禦在巴格達發生的爆炸事件以及其採購案件可能涉及部分非法，使得這件事很快就在新聞媒體上有一定知名度。2009年11月時，《紐約時報》報導說伊拉克內政部檢察長已經就內政部與ATSC公司簽署合同一事進行調查<ref name = "Rod Nordland"/>。但是儘管在2008年時他便發現設備「由於徹底無效而導致許多人喪生」且過於昂貴，因此建議伊拉克政府不應該繼續購買；而在初步報告中提到可能由於探測器能勉強檢測出炸彈，因此內政部便簽署了採購協議。隨後這份報告以及後續調查則遭到阻止，而原因則可能是當時負責的伊拉克官員便已經貪汙收取了高達75%的回扣<ref>{{Cite web |url= http://www.popsci.com/technology/article/2013-04/how-millionaire-sold-fake-bomb-detectors-governments-world |title= How A Millionaire Sold Fake Bomb Detectors To Governments All Over The World |author= Kelsey D. Atherton |date= 2013年4月24日 |publisher= 《[[科技新時代]]》 |language= en |accessdate= 2013年5月2日 |quote=  |archive-date= 2013年4月28日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20130428105830/http://www.popsci.com/technology/article/2013-04/how-millionaire-sold-fake-bomb-detectors-governments-world |dead-url= no }}</ref>。後來內政部檢察長接受路透社記者採訪時表示：「我們向內政部部長提交報告時提到這次協議可能涉及貪腐，我們認為合作中找了一個在國際領域中其爆裂物探測技術並沒有很好的公司，且還提出了與設備能力不相符的高昂價格。<ref name = "Michael Christie">{{cite news |language = en | author = Michael Christie | coauthors =  | url =  | title = Iraq Official Warned Against Anti-Bomb Device Buy | publisher = 《[[紐約時報]]》 | pages =  | date = 2010年1月24日 | accessdate = 2013年5月2日 }}</ref>」並且他也提到：「無用的設備讓人馬上想質疑那高效率完成且價值高昂的合作協議，可能有高級官員亦涉嫌其中。<ref name = "Michael Christie"/><ref name = "Nasser Al-Ily">{{cite news |language = en | author = Nasser Al-Ily | coauthors =  | url =  | title = Iraq to Investigate Purchase of Defective Bomb Detectors" . Asharq Al-Awsat | publisher = 《[[中東報]]》 | pages =  | date = 2010年1月25日 | accessdate = 2013年5月2日 }}</ref>」而在幾場炸彈爆炸案接連發生後[[伊拉克總理]][[努里·馬利基]]隨即要求對於設備可靠性進行調查<ref name = "卡羅琳·霍利"/>，而儘管伊拉克議會並沒有進行正式的調查行動，議員[[納迪姆·阿爾賈布里]]（Nadeem al-Jabiri）表示：「以[[哈迪·阿米利]]（Hadi al-Amiri）為首的安全暨國防委員會基於議會的職責開始關注此事，並且就整件事情進行部分監督。<ref name = "Oliver August"/>」

2010年1月英國廣播公司揭露設備無法達到預期功能後，普遍在伊拉克引起強烈不滿。一名警官告訴《紐約時報》說：「我們政府被指責之所以喪失數千名無辜的性命，只是因為伊拉克使用了這個設備。」參與伊拉克議會轄下安全暨國防委員會的議員[[阿馬爾·圖馬]]（Ammar Tuma）表示：「這家公司不僅造成我們損失大量的資金，同時更重要的是由於我們以為在有此設備後能夠完全阻擋攻擊，然而成千上萬名伊拉克無辜的平民其生命受到嚴重的損失與威脅。<ref name = "Riyadh Mohammed"/>」他亦告訴《[[中東報]]》說：「為了能夠瞭解炸彈檢測裝置其合約簽署方面發生的真相，委員會可能會分別執行兩項調查：首先調查在當時背景下合約簽署的細節並且找出簽署合作協議時彼此有所勾結的人士，另外一步則是針對設備的技術弱點部分以及是否無效這部分進行調查，而這兩件事情議會都可能展開質詢。」對此他還提到伊拉克國防部長在2009年接受議會聽證會臨時質詢時表示：「使用這些設備檢測汽車炸彈和爆裂性物質的成效是非常有限，而這也增加了這些設備其效率可能比較低的觀感。<ref name = "Nasser Al-Ily"/>」

另一名議員[[海珊·法魯吉]]（Hussain al-Falluji）要求立即停止伊拉克安全部隊繼續使用ADE 651，並且建議由議員組成調查委員會並且設法討回設備上所花費的資金<ref name = "Muhanad Mohammed"/>。而安全暨國防委員會主席哈迪·阿米利則表示將推動正式調查「以找出這些設備是怎麼賣到伊拉克」，並且如果確定ATSC公司必須負責的話將會透過外交部要求賠償<ref>{{Cite web |url= http://www.khaleejtimes.com/DisplayArticleNew.asp?col=&section=middleeast&xfile=data/middleeast/2010/January/middleeast_January508.xml |title= ‘Magic wand’ bomb detector still rules Baghdad checkpoints |author= [[法新社]] |date= 2010年1月24日 |publisher= 《[[Khaleej Times]]》 |language= en |accessdate= 2013年5月2日 |quote=  |archive-date= 2012年9月30日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20120930094702/http://www.khaleejtimes.com/DisplayArticleNew.asp?col=&section=middleeast&xfile=data%2Fmiddleeast%2F2010%2FJanuary%2Fmiddleeast_January508.xml |dead-url= no }}</ref>。同為議員的[[哈寧·卡度]]（Haneen Kado）則表示：「如果我們的檢查站仰賴這些設備實際上並沒有意義的話，這代表恐怖襲擊隨時都能在巴格達上演。我們是在一個高風險的環境下，隨時都有可能發生新的爆炸事件。我們一定要調查到底是誰購買並出售這些探測器，且看到他們在法庭上接受審問。<ref>{{Cite web |url=http://www.thenational.ae/apps/pbcs.dll/article?AID=%2F20100131%2FFOREIGN%2F701309904%2F1002 |title=Purchase of 'useless' Iraq bomb detectors 'was corrupt’ |author=Nizar Latif |date=2010年1月30日 |publisher=《{{Link-en|國家報 (阿布達比)|The National (Abu Dhabi)|國家報}}》 |language=en |accessdate=2013年5月2日 |quote= |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20100207004418/http://www.thenational.ae/apps/pbcs.dll/article?AID=%2F20100131%2FFOREIGN%2F701309904%2F1002 |archivedate=2010年2月7日 }}</ref>」而伊拉克最高法院轄下的審計委員會也在之後公布關於ADE 651的調查，並且要求過去保證設備技術成熟的官員給予解釋<ref name = "Riyadh Mohammed"/>。而駐守於巴格達的伊拉克陸軍巴格達指揮高層便提到過去曾經採購100臺設備，然而近來已經放棄儀器的使用。其中發言人[[卡斯姆·穆薩維]]（Qassim al-Moussawi）少將表示：「該設備已經幫助我們工作的一部分，但是在某些方面他們極度沒有用。實際上它們的表現並不符合我們的期望，而這些性能表現上的誤差使得我們認為這些設備必須更新。<ref name = "Muhanad Mohammed"/>」另外根據報導，伊拉克總理馬利基已經下令重新展開調查，針對採購設備時是否有涉及任何貪污案件進行審問<ref>{{Cite web |url= http://seattletimes.com/html/nationworld/2010876627_apmliraqbombdevice.html?syndication=rss |title= Iraq's PM orders probe on bomb detectors |author= [[美聯社]] |date= 2010年1月24日 |publisher= 《[[西雅圖時報]]》 |language= en |accessdate= 2013年5月2日 |quote=  |deadurl= yes |archiveurl= https://web.archive.org/web/20121021050745/http://seattletimes.com/html/nationworld/2010876627_apmliraqbombdevice.html?syndication=rss |archivedate= 2012年10月21日 }}</ref>。

然而儘管在2010年時ADE 651已經引起廣泛爭論，該設備仍然繼續在伊拉克各地檢查站使用，其中伊拉克內政部亦對於繼續使用ADE-651展開辯護。其中在當時公安部炸彈小組主管[[吉哈德·阿加比里]]（Jihad al-Jabiri）便告訴英國廣播公司說炸彈小組曾多次進行測試且發現設備能夠成功運作，此外還提到說：「我們在巴格達中心有一系列關於所有省份使用這些設備檢測到大量炸彈、詭雷以及汽車炸彈的正式記錄，同時我們已經注意到在其投入使用後爆炸活動減少至不到10％。」而內政部副部長助理則告訴《Asharq Al-Awsat》：「該公司執行長之所以被逮捕並不是因為設備不能運作，而是因為他拒絕向英國和美國當局面前透露其秘密技術，實際上我們已經在實際使用時測試到它得以有效運作並且百分之百的可靠。<ref>{{Cite web |url= http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8477601.stm |title= Iraqi Interior ministry still backing 'bomb detector' |author=  |date= 2010年1月24日 |publisher= [[英國廣播公司]] |language= en |accessdate= 2013年5月2日 |quote=  |archive-date= 2013年4月26日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20130426054610/http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8477601.stm |dead-url= no }}</ref>」而一名不願意透露姓名的伊拉克官員則向[[法新社]]表示：「我們知道這是行不通的且已經已被英國禁止，但是我們會繼續使用它。這看起來十分胡扯，但是我們仍然得繼續說仰賴它。<ref name = "羅伯特·布斯"/>」

2011年2月，阿加比里因為在ADE 651設備購買合作中涉嫌貪污而遭到逮捕；隨後他被認定已經收取了麥科米克所提供的數百萬美元賄賂，因此與另外兩名伊拉克官員一同被囚禁<ref name = "羅伯特·布斯"/><ref>{{Cite web |url= http://www.ibtimes.com/iraq-police-official-charged-bomb-device-scandal-268213 |title= Iraq police official charged in bomb device scandal |author= Suadad al-Salhy |date= 2011年2月17日 |publisher= 《[[International Business Times]]》 |language= en |accessdate= 2013年5月2日 |quote=  |archive-date= 2013年6月22日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20130622104754/http://www.ibtimes.com/iraq-police-official-charged-bomb-device-scandal-268213 |dead-url= no }}</ref>，另外還有多達15名伊拉克人則被認為藉由麥科米克在[[貝魯特]]開設的銀行帳戶收取不當資金<ref name = "英國廣播公司">{{cite news |language = en | author = {{Link-en|卡羅琳·霍利|Caroline Hawley}}和{{Link-en|梅裏安·瓊斯|Meirion Jones}} | coauthors =  | url =  | title = Fake bomb detectors 'destroyed lives | publisher = [[英國廣播公司]] | pages =  | date = 2013年4月23日 | accessdate = 2013年5月2日 }}</ref>。而之後根據調查，在一次案例中便有運載火箭和導彈的車輛經過巴格達共23處配備ADE 651的檢查站仍然沒有被發現<ref name = "羅伯特·布斯"/>。而由於ADE 651無法有效檢測出炸彈並且提供一種虛假的安全感，這使得該設備已經數百名伊拉克平民在爆炸案件中中喪生。其中英國廣播公司在採訪21歲的炸彈受害者[[哈寧·阿勒萬]]（Haneen Alwan）時後者表示：「當人們通過使用這些設備的檢查站時會認為是安全的，但實際上這些並沒有用處。那個賣給他們設備的人已經沒有良心且道德淪喪，他怎麼能夠為了錢而賣給他們，進而摧毀其他人們的生活呢？<ref name = "英國廣播公司"/>」