编辑“︁WonderSwan”︁（章节）

== 評價 ==
WonderSwan系列主機在其生命週期內銷量共計約350萬部，於日本掌上遊戲機市場市佔率最高達8%，不過最終仍不敵任天堂的Game Boy Advance<ref name="retro-gamer-36" /><ref name="retro-gamer-126" /><ref name="koto" />。Game Boy Advance之後藉其鮮豔的彩色螢幕和堅實的遊戲陣容持續壟斷日本掌上遊戲機市場，直到[[索尼]]於2004年推出[[PlayStation Portable]]為止<ref name="kotaku" />。

輿論多給予WonderSwan正面評價，不過同時也認為WonderSwan較為小眾，僅對部分市場有較大吸引力。傑里米·佩瑞許（{{lang|en|Jeremy Parish}}）在為USgamer（[[Eurogamer]]支部）撰寫的報導中將WonderSwan評價為橫井軍平設計哲學的終極體現，同時指出主機對市場的影響不大，惟將主機的失敗歸因於萬代，稱：「儘管WonderSwan最終將只被視為掌上遊戲機史中一次局部的波瀾，不過其已真正擁有做為電子遊戲平臺的地位⋯⋯主機的隱沒更多應歸因於進入市場的時機不當，以及萬代本身異常溫和的行銷策略，而非硬體本身的缺陷所致。」佩瑞許並對WonderSwan系列主機未進入北美地區市場的原因進行了推測：「基於當時[[Neo Geo Pocket]]相關商品在美國零售通路中有多難找，很難想像消費者會想要另一臺定位尷尬的日本主機。」<ref name="USG2" />[[Kotaku]]的路克·普朗克特（{{lang|en|Luke Plunkett}}）讚譽了WonderSwan對任天堂的挑戰：「她（WonderSwan）擁有些非常獨特而有趣的事物，並打出了比其他多數掌上遊戲機都要精彩的一役。」<ref name="kotaku" />《[[Retro Gamer]]》的金·魏爾德（{{lang|en|Kim Wild}}）則批評了WonderSwan缺乏耳機孔和[[交流電|AC]][[變壓器]]插槽，以及按鈕配置對左撇子玩家不友善、在連接耳機轉接器的狀態下無法藉傳輸線進行多人對戰等缺點，不過也讚譽了WonderSwan：「在受到強力競爭的情況下，（萬代）以WonderSwan達成的事情是非常優秀的。主機低廉的售價使其即使是在今天仍然值得作為購買選項考慮。」<ref name="retro-gamer-36" />