编辑“︁Forever 21”︁（章节）

=== 其它爭議 ===

* 由於在他們的一些襯衫上印上了[[標語]]，Forever 21的服裝在媒體上受到了批評。 《[[每日郵報]]》《[[赫芬顿邮报]]》和其他人堅持稱，該公司“正在推動一項[[基督教]]議程”，因為它出售以“聖潔”，“愛，和平，信仰，希望，耶穌”和“感謝上帝”等詞語的上衣。<ref>Dumas, Daisy. "Fashion Chain Forever 21 Accused of Pushing Religious Agenda with Christian-themed T-shirts." Mail Online. The Daily Mail, 11 Aug. 2011. Web. 23 Apr. 2014. <http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2025046/Fashion-chain-Forever-21-accused-pushing-religious-agenda-Christian-themed-T-shirts.html {{Wayback|url=http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2025046/Fashion-chain-Forever-21-accused-pushing-religious-agenda-Christian-themed-T-shirts.html |date=20170615002229 }}>.</ref>同樣，Forever 21在媒體上受到關注，因為他們在他們標誌性的黃色袋子底部印刷了[[聖經]]經文“約翰3:16”<ref name="Evangelism">Kolben, Deborah. "Evangelism in Fashion." The New York Sun. N.p., 18 Aug. 2006. Web. 29 Apr. 2014. <http://www.nysun.com/new-york/evangelism-in-fashion/38174/ {{Wayback|url=http://www.nysun.com/new-york/evangelism-in-fashion/38174/ |date=20180803104017 }}>.</ref>該公司堅持認為它不受其是[[重生基督徒]]的創始人的宗教影響。 此外，[[美國廣播公司]]新聞，[[Reddit]]的眾多用戶以及其他人在2011年譴責Forever 21的“Allergic to Algebra（對[[代數]][[過敏]]）”襯衫。<ref name="AllergicAlgebraABC">Ng, Christina. "Forever 21′s ‘Allergic to Algebra’ Shirt Draws Criticism." ABC News. ABC News Network, 12 Sept. 2011. Web. 25 Apr. 2014. <http://abcnews.go.com/blogs/headlines/2011/09/forever-21s-allergic-to-algebra-shirt-draws-criticism/ {{Wayback|url=http://abcnews.go.com/blogs/headlines/2011/09/forever-21s-allergic-to-algebra-shirt-draws-criticism/ |date=20181204130947 }}>.</ref>他們宣稱該襯衫具有反教育和性別歧視的主題，但是赫利頓郵報的作家艾莉·克魯普尼克質疑這一點。<ref name="AlgebraHuffington">Krupnick, Ellie. "'Allergic To Algebra' Tee From Forever 21 Under Fire." The Huffington Post. TheHuffingtonPost.com, 12 Sept. 2011. Web. 28 Apr. 2014. <http://www.huffingtonpost.com/2011/09/12/allergic-to-algebra-forever-21-shirt_n_959063.html {{Wayback|url=http://www.huffingtonpost.com/2011/09/12/allergic-to-algebra-forever-21-shirt_n_959063.html |date=20161018211100 }}>.</ref>Krupnick表示，該上衣是在評論[[數學]]，而不是[[性別歧視]]的評論，並宣布她會穿這件襯衫。
* 2010年4月，作家和Forever 21客戶Rachel Kane創建了一個域名為WTForever21.com的博客。<ref name="Blog">Little, Lyneka.  [//en.wikipedia.org/wiki/ABC_News ABC News]. 8 June 2011.  [http://abcnews.go.com/Business/forever-21-threatens-blogger-lawsuit-wtforever21-site/story?id=13784592 Forever 21 Threatens Blogger With Lawsuit for WTForever21 Site] {{Wayback|url=http://abcnews.go.com/Business/forever-21-threatens-blogger-lawsuit-wtforever21-site/story?id=13784592 |date=20180803104519 }}</ref>凱恩張貼了一些Forever 21 產品的照片，並表達了她對服裝的看法。 在Jezebel博客上展示後，該博客的受歡迎程度有所上升，2011年6月，該零售商要求該博主將該網站關閉，否則她可能會面臨訴訟。
* 環境衛生中心發現 Forever 21和其他25家零售商和供應商出售的珠寶含有毒金屬[[鎘]]。 2011年達成的和解協議中包括了支付103萬美元和限制了珠寶中鎘的成份不能高於0.03％。<ref name="Jewelry">Chang, Andrea.  [//en.wikipedia.org/wiki/Los_Angeles_Times Los Angeles Times].   7 September 2011.   [http://articles.latimes.com/2011/sep/07/business/la-fi-jewelry-retailers-20110907 Retailers Settle Suit over Cadmium in Jewelry] {{Wayback|url=http://articles.latimes.com/2011/sep/07/business/la-fi-jewelry-retailers-20110907 |date=20140429210407 }}</ref>
* 律師卡羅琳·凱爾曼（Carolyn Kellman）於2012年9月向Forever 21提起集體訴訟，因為她退了幾件物品後少收到一分錢。<ref name="Penny">Adams, Rebecca.  [//en.wikipedia.org/wiki/The_Huffington_Post The Huffington Post].  5 Sept. 2012.   [http://www.huffingtonpost.com/2012/09/05/carolyn-kellman-lawsuit-forever-21-penny-pinching_n_1857191.html Carolyn Kellman Sues Forever 21 Over Alleged 'Penny-Pinching Scheme'] {{Wayback|url=http://www.huffingtonpost.com/2012/09/05/carolyn-kellman-lawsuit-forever-21-penny-pinching_n_1857191.html |date=20170319232821 }}</ref>收少了一分錢或被額外收費的客戶也加入了此案。 根據赫芬頓郵報的說法，她所在的法庭區民事訴訟的門檻15,000美元 - 這意味著，她必須找到足夠的人加入案件，以便她可以得到150萬個一分硬幣的賠償金（750,000名客戶）。