编辑“︁Alleyway”︁（章节）

== 评价 ==

{{VG Reviews
| Allgame =3.5/5.0<ref name="allgamereview">{{cite web |author=Sutyak, Jonathan |url=http://www.allgame.com/game.php?id=11930&tab=review |title=Alleyway Review |work=[[Allgame]] |publisher=[[All Media Guide]] |accessdate=2009-02-24 |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20141114212943/http://www.allgame.com/game.php?id=11930&tab=review |archivedate=2014-11-14 }}</ref>
| EGM =5.75/10.00<ref name="egm3">{{cite journal |author=Staff |title=Review of Alleyway |journal=[[Electronic Gaming Monthly]] |issue=3 |page=15|date=September 1989}}</ref>
| GRadar = 5.0/10.0<ref name="gradar">{{cite web |url=http://www.gamesradar.com/3ds/alleyway/review/alleyway-3ds-review/a-20110714104933374073/g-20110714104026163050 |title=Alleyway 3DS review |author=Meunier, Nathan |date=2011-07-14 |accessdate=2011-07-14 |work=[[GamesRadar]] |publisher=[[Future Publishing]] |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20160307045343/http://www.gamesradar.com/3ds/alleyway/review/alleyway-3ds-review/a-20110714104933374073/g-20110714104026163050/ |archivedate=2016-03-07 }}</ref>
| rev1 = 《[[Mean Machines]]》
| rev1Score = 33%<ref name="meanmachines" />
| rev2 = 《Power Play》
| rev2Score = 48%<ref name="pplay" />
| rev3 = 《[[Retro Gamer]]》
| rev3Score = 31%<ref name="RetroGamer">{{cite magazine |last=Jones |first=Darran |title=Retrorated – ''Alleyway'' |magazine=[[Retro Gamer]] |publisher=[[Imagine Publishing]] |location=[[Bournemouth]] |issue=92 |date=August 2011 |page=97 |issn=1742-3155 |oclc=489477015}}</ref>
}}

虽然《Alleyway》在其大量生产期间非常畅销，但其没有作为任天堂的[[玩家推荐]]作品而再发行<ref name="nrd1" />，而评论者也大多给了游戏负面评价。《Mean Machines》给了游戏33%，批评其重复性并称“其变化不比之前的《Breakout》多多少”。杂志职员补充称“当你清完几个屏幕后会感到无聊透顶”，和其前作《Arkanoid》相比，它没有《Alleyway》中的[[power-up]]<ref name="meanmachines">{{cite journal |last=Rignall |first=Julian |author2=Matt Regan |title=Alleyway Review |journal=[[Mean Machines]] |issue=2 |url=http://www.meanmachinesmag.co.uk/review/41/alleyway.php |accessdate=2009-06-04 |date=November 1990 |author= |archive-url=https://web.archive.org/web/20091001185428/http://www.meanmachinesmag.co.uk/review/41/alleyway.php |archive-date=2009-10-01 |dead-url=yes }}</ref>。《[[电子游戏月刊]]》职员也评论了游戏，他们给出了6/10。6/10、5/10和3/10四个独立的分数。四个评论者都将其和《Arkanoid》进行了对比，并不满于游戏在《Breakout》模式上缺少改进<ref name="egm3" />。[[GamesRadar]]对任天堂3DS再发行版发布了感受，评论者南森·内贝森给游戏打了5/10分并称“《Alleyway》在刚出现时并未如此热门，而将其和其它相似售价的产品放一起时显得更为平淡”。他继续补充称，有时游戏以其难度似乎“恨”玩家，虽然得承认存档状态的加入会“对此有些缓解”<ref name="gradar" />。《Retro Gamer》达兰·琼斯称其在“很久以前的1989年就相当拮据”，并提到其乏味的关卡和《Arkanoid》中缺少的power-up，以及许多相似的克隆品都做得比他好<ref name="RetroGamer" />。

对游戏的意见并非全为负面。《电子游戏月刊》中打出最高分数的两个评论者称他们感觉为Game Boy的设计是完美的，其中一人补充道“这也是个非常好的游戏，其在原版Break-Out主题上结合和一些新特性”，并以“《Alleyway》非常好——但有些长了”做结<ref name="egm3" />。德国杂志《Power Play》给游戏打了48%，但称赞了游戏多变的关卡<ref name="pplay">{{cite journal |author=Staff |title=Alleyway |language=de |journal=Power Play |url=http://www.mobygames.com/game/gameboy/alleyway/mobyrank |accessdate=2008-06-06 |date=April 1990 |archive-date=2010-06-19 |archive-url=https://web.archive.org/web/20100619015005/http://www.mobygames.com/game/gameboy/alleyway/mobyrank |dead-url=no }}</ref>。书籍《Rules of Play》论述了游戏是一个在核心机制上做[[设计]]改进的样例，其引用了球碰撞时的独特音效表示奖励玩家打破砖块，以及“做得不错”的多变关卡是带给玩家“总体体验的一个探索元素”<ref name="r2p" />。[[Allgame]]称尽管简单多变，但“《Alleyway》玩起来很有趣”，其还补充称游戏这类游戏“总是值得在Game Boy上玩”<ref name="allgamereview" />。