编辑“︁
智慧
”︁(章节)
跳转到导航
跳转到搜索
警告:
您没有登录。如果您进行任何编辑,您的IP地址会公开展示。如果您
登录
或
创建账号
,您的编辑会以您的用户名署名,此外还有其他益处。
反垃圾检查。
不要
加入这个!
== 心理学研究 == === 柏林智慧范式 === [[保罗·巴尔特斯]]及其合作者提出的柏林智慧范式将智慧定义为关于生活基本实务(life pragmatics)的专业知识系统,包含五个维度:<ref name="Baltes2000" /> # 关于生活事务的事实性知识 # 关于处理生活事务的程序性知识 # 对人生脉络的认识(将生活置于生命历程中理解) # 价值观的相对主义(包容不同观点) # 对不确定性的认识与管理 === 平衡理论 === [[罗伯特·斯腾伯格]]的智慧平衡理论认为,智慧是通过应用[[内隐知识]]达成共同福祉,并在三种利益之间取得平衡:个人利益、人际间利益和超越个人的制度利益。<ref name="Sternberg2003" /> === 三维度模型 === Monika Ardelt将智慧分为三个维度:认知维度(深刻理解生活)、反思维度(从多角度审视问题)和情感维度(对他人的共情与关怀)。<ref name="Ardelt2003">{{cite journal |last=Ardelt |first=Monika |title=Empirical Assessment of a Three-Dimensional Wisdom Scale |journal=Research on Aging |volume=25 |issue=3 |pages=275–324 |year=2003 |doi=10.1177/0164027503025003004 |language=en}}</ref> === 所罗门悖论 === 心理学研究发现,人们为他人提供建议时比为自己决策时更加明智——这一现象被称为所罗门悖论。采用第三人称视角进行自我距离化(self-distancing)可以提高决策的智慧程度。<ref name="Grossmann2013">{{cite journal |last=Grossmann |first=Igor |last2=Kross |first2=Ethan |title=The Solomon Paradox |journal=Psychological Science |volume=25 |issue=1 |pages=154–162 |year=2014 |doi=10.1177/0956797613495409 |language=en}}</ref> === 智慧与年龄 === 智慧是否随年龄增长而增加尚无定论。一些研究发现年长者更善于处理人际冲突和不确定性,另一些研究则发现智慧与年龄的相关性较弱——生活经验的质量比年龄本身更为关键。智慧的测量工具包括Jeste-Thomas智慧指数(SD-WISE)、自评智慧量表(SAWS)和三维智慧量表(3D-WS)等。<ref name="Jeste2010">{{cite journal |last=Jeste |first=Dilip V. |display-authors=et al. |title=A New Brief Instrument for Assessing Wisdom |journal=International Psychogeriatrics |volume=22 |issue=6 |pages=937–950 |year=2010 |doi=10.1017/S1041610210000972 |language=en}}</ref>
摘要:
请注意,所有对Local Chinese Wikipedia的贡献均可能会被其他贡献者编辑、修改或删除。如果您不希望您的文字作品被随意编辑,请不要在此提交。
您同时也向我们承诺,您提交的内容为您自己所创作,或是复制自公共领域或类似自由来源(详情请见
Project:著作权
)。
未经许可,请勿提交受著作权保护的作品!
取消
编辑帮助
(在新窗口中打开)
导航菜单
个人工具
未登录
讨论
贡献
创建账号
登录
命名空间
页面
讨论
大陆简体
不转换
简体
繁體
大陆简体
香港繁體
澳門繁體
大马简体
新加坡简体
臺灣正體
查看
阅读
编辑
查看历史
更多
搜索
导航
首页
最近更改
随机页面
MediaWiki帮助
工具
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息