编辑“︁Crye Precision”︁（章节）

==== 通用迷彩爭議 ====
{{Main|通用迷彩樣式}}
完成通用迷彩試驗後，美國陸軍最終並未選擇被評為最佳的沙漠All Over Brush，而是以通用迷彩試驗中採用的顏色對[[美国海军陆战队|美國海軍陸戰隊]]的MARPAT重新著色，並以[[通用迷彩樣式|通用迷彩（UCP）]]為名採用。但美國陸軍並未提供任何UCP經過實地驗證其有效性的證據<ref name="CRAM">{{Cite web |last=Cramer|first=Guy|date=2013-05-21|title=U.S. Army Camouflage Improvement Explained|url=https://www.hyperstealth.com/camo-improvement/|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20130608001633/http://www.hyperstealth.com/camo-improvement|archive-date=2013-06-08|access-date=2026-04-05|website=www.hyperstealth.com|language=en-US}}</ref>。

2005至2006年間，美國陸軍將MultiCam與2004年6月採用的[[通用迷彩樣式|通用迷彩（UCP）]]作對比，結果MultiCam在全部環境的偽裝效果皆高於UCP，但美國陸軍並未因此而棄用UCP。由於UCP極不有效，因此美國陸軍特種部隊在2006年獨立地改用MultiCam<ref name=":32">{{Cite web|title=Crye Precision speaks out on Army's camo morass|url=https://www.militarytimes.com/off-duty/gearscout/2014/03/18/crye-precision-speaks-out-on-army-s-camo-morass/|accessdate=2020-12-18|date=2017-08-08|work=Military Times|language=en-US|archive-date=2021-04-18|archive-url=https://web.archive.org/web/20210418094828/https://www.militarytimes.com/off-duty/gearscout/2014/03/18/crye-precision-speaks-out-on-army-s-camo-morass/}}</ref>。

2007年至2009年間，內蒂克士兵中心根據北約研究技術組織SCI-095工作組的指引，採用了電腦圖像模擬（{{Langx|en|Photosimulation}}）進行更可控的迷彩測試<ref name=":02">{{Cite web |last1=Rock|first1=Kathryn|last2=Lesher|first2=Larry|last3=Stewardson|first3=Cheryl|last4=Isherwood|first4=Kristine|last5=Hepfinger|first5=Lisa|date=2009-06-23|title=Photosimulation Camouflage Detection Test|url=https://soldiersystems.net/wp-content/uploads/2009/09/photosimulation-camouflage-detection-test.pdf|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20240708104034/https://soldiersystems.net/wp-content/uploads/2009/09/photosimulation-camouflage-detection-test.pdf|archive-date=2024-07-08|access-date=2026-04-05|website=Natick Soldier Center (NSC)|via=Soldier Systems Daily (SSD)|id=NATICK/TR-09-021L; 63001}}</ref>。本次測試的迷彩包括國內外迷彩、當時市售迷彩、以及UCP共18種迷彩。受測國內迷彩為林地及沙漠MARPAT、沙漠All Over Brush；國外迷彩包括中國87式迷彩、法國中歐迷彩、伊拉克林地迷彩、敘利亞沙漠迷彩、英國林地及沙漠DPM、瑞典M90迷彩、朝鮮林地迷彩；市售迷彩包括Natural Gear迷彩、Bulldog幻影迷彩、Mossy Oak迷彩、Spec4林地及都市迷彩、以及MultiCam<ref name=":02" />。

18種受測迷彩中，Spec4的林地及都市迷彩因未在沙漠取樣、未能組成完整測試資料而被淘汰；瑞典M90迷彩、朝鮮林地迷彩及英國林地DPM皆因在三種測試環境中至少兩個表現墊底而被淘汰<ref name=":02" />。

電腦圖像模擬測試的報告中，結論仍建議陸軍應採用林地及沙漠／都市兩種迷彩以在各環境取得最佳的偽裝效果，但若陸軍仍希望採用單一多地形的迷彩，則MultiCam可以提供良好的整體表現，但可能仍需採用林地專用迷彩以適應特定林地環境<ref name=":32" /><ref name=":02" />。