编辑“︁自殺”︁（章节）

==社会和文化==
===立法===
[[File:Suicide_legislation.svg|400px|thumb|right|{{center|'''各國的自殺法'''}}
{{legend|#ff2a2a|自殺和协助自殺皆不合法}}
{{legend|#00ff00|自殺合法，协助自殺非法}}
{{legend|#2ad4ff|自殺和协助自殺皆合法}}
]]
[[File:Wakisashi-sepukku-p1000699.jpg|thumb|用于[[切腹|切腹自杀]]而准备的[[军刀]]。]]
在大多数[[西方世界|西方国家]]，自杀不再是犯罪<ref>{{cite book|last=White|first=Tony|title=Working with suicidal individuals : a guide to providing understanding, assessment and support|year=2010|publisher=Jessica Kingsley Publishers|location=London|isbn=978-1-84905-115-6|page=12|url=http://books.google.ca/books?id=p_ZvK-DBYfIC&pg=PT12|access-date=2014-02-02|archive-date=2013-10-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20131004213228/http://books.google.ca/books?id=p_ZvK-DBYfIC&pg=PT12|dead-url=no}}</ref>；尽管在19世纪时，大多数西欧国家都把它视作犯罪。<ref>{{cite book|last=Paperno|first=Irina|title=Suicide as a cultural institution in Dostoevsky's Russia|year=1997|publisher=Cornell university press|location=Ithaca|isbn=978-0-8014-8425-4|page=60|url=http://books.google.ca/books?id=m3pqf8f-6bMC&pg=PA60|access-date=2014-02-02|archive-date=2013-10-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20131004213225/http://books.google.ca/books?id=m3pqf8f-6bMC&pg=PA60|dead-url=no}}</ref>许多伊斯兰国家仍旧将自杀视为犯罪。<ref name="Islam2006"/>

在澳大利亚，自杀并不是犯罪。<ref>{{cite book|last=al.]|first=David Lanham&nbsp;... [et|title=Criminal laws in Australia|year=2006|publisher=The Federation Press|location=Annandale, N.S.W.|isbn=978-1-86287-558-6|page=229|url=http://books.google.ca/books?id=D97doQ1iZx4C&pg=PA229|access-date=2014-02-02|archive-date=2020-06-14|archive-url=https://web.archive.org/web/20200614230137/https://books.google.ca/books?id=D97doQ1iZx4C&pg=PA229&hl=en|dead-url=no}}</ref>但鼓动、[[煽动]]、协助或唆使他人尝试自杀则属于犯罪行为，法律明确规定任何人有权使用“任何必要合理的行为”来阻止他人自杀。<ref>{{cite book|last=Duffy|first=Michael Costa, Mark|title=Labor, prosperity and the nineties : beyond the bonsai economy|year=1991|publisher=Federation Press|location=Sydney|isbn=978-1-86287-060-4|page=315|url=http://books.google.ca/books?id=TqZqTHwvCH8C&pg=PA315|edition=2nd|access-date=2014-02-02|archive-date=2020-06-14|archive-url=https://web.archive.org/web/20200614230143/https://books.google.ca/books?id=TqZqTHwvCH8C&pg=PA315&hl=en|dead-url=no}}</ref>澳大利亚北领地在1996年至1997年的短暂时期内，曾允许医生通过合法形式辅助自杀。<ref>{{cite book|last=Quill|first=Constance E. Putnam ; foreword by Timothy E.|title=Hospice or hemlock? : searching for heroic compassion|year=2002|publisher=Praeger|location=Westport, Conn.|isbn=978-0-89789-921-5|page=143|url=http://books.google.ca/books?id=GmFwa3I7vqMC&pg=PA143|access-date=2014-02-02|archive-date=2020-06-19|archive-url=https://web.archive.org/web/20200619183842/https://books.google.ca/books?id=GmFwa3I7vqMC&pg=PA143&hl=en|dead-url=no}}</ref>

目前，没有欧洲国家认为自杀或自杀未遂是犯罪。<ref name=McL2007/>英格兰和威尔士也在{{link-en|1961年自杀法案|Suicide Act 1961}}中规定自杀并不犯罪，爱尔兰共和国则在1993年认定自杀无罪。<ref name=McL2007/>“犯（自杀）罪”（{{lang|en|commit}}）一词曾用于自杀行为属于违法行为的情况下，但现在许多组织已经因该词所带来的负面涵义而停用该词。<ref>Holt, Gerry.[http://www.bbc.co.uk/news/magazine-14374296 "When suicide was illegal"] {{Wayback|url=http://www.bbc.co.uk/news/magazine-14374296 |date=20140207074649 }}. [[BBC News]]. 3 August 2011. Accessed 11 August 2011.</ref><ref name=guardian_style>{{cite web|title=Guardian & Observer style guide|url=http://www.guardian.co.uk/styleguide/s|work=Guardian website|publisher=The Guardian|accessdate=2011-11-29|archive-date=2011-11-30|archive-url=https://web.archive.org/web/20111130211220/http://www.guardian.co.uk/styleguide/s|dead-url=no}}</ref>

在印度，自杀仍为违法行为，且自杀未遂者的家庭可能会陷入法律上的困境。<ref>{{cite book|last=Srivastava|first=editors, Nitish Dogra, Sangeet|title=Climate change and disease dynamics in India|publisher=The Energy and Resources Institute|location=New Delhi|isbn=978-81-7993-412-8|page=256|url=http://books.google.ca/books?id=UGrUgX-nKTIC&pg=PA256|access-date=2014-02-02|archive-date=2020-06-14|archive-url=https://web.archive.org/web/20200614230203/https://books.google.ca/books?id=UGrUgX-nKTIC&pg=PA256&hl=en|dead-url=no}}</ref>在德国，主动要求安乐死被视为违法，且自杀事件中任何目击证人可能被指控为在紧急情况下无作为的罪状。<ref>"German politician Roger Kusch helped elderly woman to die"[http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article4251894.ece Times Online] {{Wayback|url=http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article4251894.ece |date=20100601051855 }} July 2, 2008</ref>[[瑞士]]近期开始采取步骤来合法化针对慢性精神病患者实施[[辅助自杀]]的行为。[[洛桑市]]最高法院在2006年的一项判决中赋予一名长期患有精神疾病的无名氏患者采用自杀结束自己生命的权利。<ref name=pmid17649899>{{cite journal|author=Appel, JM |title=A Suicide Right for the Mentally Ill? A Swiss Case Opens a New Debate|journal=Hastings Center Report |volume=37 |issue=3 |pages=21–23 |pmid=17649899|doi=10.1353/hcr.2007.0035 |date=May 2007}}</ref>

在美国，自杀并非属于违法行为，但未遂自杀者却有可能会面临罚款的处罚。<ref name=McL2007>{{cite book|last=McLaughlin|first=Columba|title=Suicide-related behaviour understanding, caring and therapeutic responses|year=2007|publisher=John Wiley & Sons|location=Chichester, England|isbn=978-0-470-51241-8|page=24|url=http://books.google.ca/books?id=I2FJRbekdC8C&pg=PA24|access-date=2014-02-02|archive-date=2020-06-14|archive-url=https://web.archive.org/web/20200614230209/https://books.google.ca/books?id=I2FJRbekdC8C&pg=PA24&hl=en|dead-url=no}}</ref>医生辅助自杀行为在俄勒冈州和<ref>{{cite web|url=http://www.leg.state.or.us/ors/127.html|title=Chapter 127.800–995 The Oregon Death with Dignity Act|publisher=[[Oregon State Legislature]]|access-date=2014-02-02|archive-url=https://web.archive.org/web/20130916065501/http://www.leg.state.or.us/ors/127.html|archive-date=2013-09-16|dead-url=yes}}</ref>华盛顿州是合法的。<ref>{{cite news|title=Chapter 70.245 RCW, The Washington death with dignity act|url=http://apps.leg.wa.gov/RCW/default.aspx?cite=70.245|work=[[Washington State Legislature]]|accessdate=2014-02-02|archive-date=2010-07-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20100708000006/http://apps.leg.wa.gov/RCW/default.aspx?cite=70.245|dead-url=yes}}</ref>

在朝鮮，自殺和協助自殺皆屬違法行為，自殺者會連帶三代親屬面臨處罰<ref>{{cite news |author1=金真熙 |title=朝鲜生活如此艰难，自杀率为何很低？ |url=https://chinese.joins.com/news/articleView.html?idxno=35989 |accessdate=2011-09-21 |work=中央日報 |archive-date=2023-04-19 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230419103325/https://chinese.joins.com/news/articleView.html?idxno=35989 |dead-url=no }}</ref><ref>{{cite news |author1=吳映璠 |title=北韓飢荒輕生數暴增40％ 金正恩轟「叛國」 |url=https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230601001348-260408?chdtv |accessdate=2023-06-01 |agency=中時新聞網 |archive-date=2023-06-07 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230607025659/https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230601001348-260408?chdtv |dead-url=no }}</ref>。

==== 刑責 ====
在大部份地區，自殺不是犯罪。但與人合謀自殺（相約一起自殺），或是協助他人自殺，且如果未全部死亡，则尚存活的人要負刑責，且大多為重罪。

现在在大部分西方国家已不再被刑事处罚。在大部分伊斯兰国家它仍是刑事罪。在20和21世纪，以[[自焚]]形式的自杀已被用作一种抗议手段，而[[神风特攻队]]和[[自杀性爆炸]]被用作一种军事或恐怖主义策略。<ref>{{cite journal|last=Aggarwal|first=N|title=Rethinking suicide bombing.|journal=Crisis|year=2009|volume=30|issue=2|pages=94–7|pmid=19525169|doi=10.1027/0227-5910.30.2.94}}</ref>

===宗教观念===
[[File:A Hindoo Widow Burning Herself with the Corpse of her Husband.jpg|thumb|19世纪20年代，一名[[印度教]]孀妇正在丈夫尸体旁边自焚。]]
在[[基督宗教]]大多数[[教派]]中，自杀被视作一种[[罪 (宗教)|罪]]，其主要基础源于[[中世纪]]时期许多颇具影响力的基督教思想家的著作，例如[[圣奥古斯丁]]和[[托马斯·阿奎那|圣托马斯·阿奎那]]；但在[[拜占庭]]基督教[[查士丁尼法典]]中自杀却不被视作罪。<ref>{{cite web|author=Dr. Ronald Roth, D.Acu.|url=http://www.acu-cell.com/suicide.html|title=Suicide & Euthanasia – a Biblical Perspective|publisher=Acu-cell.com|accessdate=2009-05-06|archive-url=https://web.archive.org/web/20090418073913/http://acu-cell.com/suicide.html|archive-date=2009-04-18|dead-url=yes}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.clas.ufl.edu/users/nholland/suicide.htm|title=Norman N. Holland, Literary Suicides: A Question of Style|publisher=Clas.ufl.edu|accessdate=2009-05-06|archive-date=2013-01-16|archive-url=https://web.archive.org/web/20130116021940/http://www.clas.ufl.edu/users/nholland/suicide.htm|dead-url=no}}</ref>在天主教的教义中，对此的争论则主要基于[[十诫]]中的“不可殺人”一条（源于[[新约]]中[[馬太福音]]19:18中耶稣的指示），以及生命为主的赐福，不得摒弃的观点，他们认为自杀是违背“自然秩序”的行为，与主对全球的总体规划不相符合。<ref>{{cite web |url=http://www.scborromeo.org/ccc/p3s2c2a5.htm#2280 |title=Catechism of the Catholic Church – PART 3 SECTION 2 CHAPTER 2 ARTICLE 5 |publisher=Scborromeo.org |date=1941-06-01 |accessdate=2009-05-06 |archive-date=2018-09-21 |archive-url=https://web.archive.org/web/20180921040346/http://www.scborromeo.org/ccc/p3s2c2a5.htm#2280 |dead-url=yes }}</ref>

但人们相信，精神上的疾病或者对苦难的极度恐惧使得自杀人群的责任心减少。<ref>{{cite web|url=http://www.scborromeo.org/ccc/p3s2c2a5.htm#2282|title=Catechism of the Catholic Church – PART 3 SECTION 2 CHAPTER 2 ARTICLE 5|publisher=Scborromeo.org|date=1941-06-01|accessdate=2009-05-06|archive-date=2018-09-21|archive-url=https://web.archive.org/web/20180921040346/http://www.scborromeo.org/ccc/p3s2c2a5.htm#2282|dead-url=yes}}</ref>而相反的说法则包括：十诫中的第六条更为准确的翻译应当是“汝不可谋杀”，而不一定适用于当事人本身；主赋予了人类自由的意志；自己剥夺自身的生命并不一定比因治愈某一疾病而违反主的意志的程度要高；而在圣经的记载中，一些主的追随者在自杀后并未受到悲惨的谴责。<ref>{{cite web |url=http://www.religioustolerance.org/sui_bibl.htm |title=The Bible and Suicide |publisher=Religioustolerance.org |accessdate=2009-05-06 |archive-date=2008-05-11 |archive-url=https://web.archive.org/web/20080511204124/http://www.religioustolerance.org/sui_bibl.htm |dead-url=no }}</ref>

犹太教则主张关注此生价值的重要性，因此，自杀等同于否定主在全世界的善举。此外，在极端的情况下，当犹太人面对要么被杀、要么叛教，而没有其他选择时，他们就会采取自杀的形式或[[集体自杀]]（参见[[马萨达]]和[[约克城]]等例子），在犹太教祷告文中甚至有一篇祷词以冷酷的方式提醒那些“当刀架在脖子上”的人和以死亡的方式“将生命献给主”的人（请参见[[殉教]]）。不同的犹太教机构对这种行为的看法褒贬不一，有些人认为这种行为是英勇殉教的典范，有些则认为他们不应以自杀的形式来期望获得殉教的名声。<ref>{{cite web |url=http://www.religionfacts.com/euthanasia/judaism.htm |title=Euthanasia and Judaism: Jewish Views of Euthanasia and Suicide |accessdate=2008-09-16 |publisher=ReligionFacts.com |archive-url=https://web.archive.org/web/20060506200930/http://www.religionfacts.com/euthanasia/judaism.htm |archive-date=2006-05-06 |dead-url=yes }}</ref>

伊斯兰教與其他的[[亞伯拉罕諸教]]相同，不允许自杀。<ref name="Islam2006"/>

在[[印度教]]中不允許自殺，在现代印度教社会中，自杀所犯的罪恶等同于谋杀他人所犯的罪恶。[[印度教经文]]指出，自杀者将成为孤魂，在地球上游荡直至他如果没有自杀而最终死亡的那一刻为止。<ref>Hindu Website. [http://www.hinduwebsite.com/hinduism/h_suicide.asp Hinduism and suicide] {{Wayback|url=http://www.hinduwebsite.com/hinduism/h_suicide.asp |date=20080507034203 }}</ref>但印度教却接受人们拥有通过非暴力的形式加速死亡而[[结束自己生命的权利]]（right to die），这一行为在印度教中称为[[非暴力实践空腹死刑]]。<ref name="hindu">{{cite web|url= http://www.bbc.co.uk/religion/religions/hinduism/hinduethics/euthanasia.shtml|title= Hinduism –Euthanasia and Suicide|date= 2009-08-25|publisher= BBC|accessdate= 2014-02-02|archive-date= 2018-10-06|archive-url= https://web.archive.org/web/20181006000740/http://www.bbc.co.uk/religion/religions/hinduism/hinduethics/euthanasia.shtml|dead-url= no}}</ref>但这种非暴力实践空腹死刑的人群范围严格限制在那些没有任何生的欲望或抱负、且在此生也再无其他责任的人。<ref name="hindu" />[[耆那教]]有一种类似的修行，被称之为[[三塔拉]]。在中世纪时期，[[娑提 (习俗)|殉夫自焚]]，又称寡妇自焚在印度教中非常普遍。

[[佛教]]與[[印度教]]接近，除非是[[殉教]]、為[[公共利益]]或者為了拯救他人而自殺，其餘自殺視為殺害一人。[[釋迦佛]]制戒中，凡[[比丘]]自殺以「波羅夷」（Parajika）罪論處，相當於殺人罪，而自殺未遂則相當於「偷蘭遮」（Sthulatyaya）罪。不過在佛教故事中，許多已經[[覺悟]]的[[阿羅漢]]自行選擇「[[入滅]]」，這是一種欣求[[解脫]]而厭惡[[五濁惡世]]的作為，如俗人為之，則為自殺罪，將墮落[[三惡道]]。

[[儒教 (宗教)|儒教]]或者[[儒家]]也反對自殺，如同前述，除非因為忠君孝親、救國救民等正當理由，其餘視為殺人，《[[孝經]]》：「身體髮膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也。」所以自殺犯了[[不孝]]的大罪。

===哲学===
[[File:The way out.jpg|thumb|''寻找出路，还是[[自杀意念]]： [[George Grie]]著2007年版。'']]

自杀哲学提出了一系列问题，包括什么构成了自杀、自杀是否可能是理智的选择、以及自杀的道德容许度如何<ref name="StanfordSuicide">{{cite web|title=Suicide (Stanford Encyclopedia of Philosophy)|url=https://plato.stanford.edu/entries/suicide/|archive-url=https://web.archive.org/web/20081007202319/http://plato.stanford.edu/entries/suicide|archive-date=2008-10-07|accessdate=2009-05-06|publisher=Plato.stanford.edu|dead-url=no}}</ref>。自杀是否在道义上可以接受，哲学家们对这一问题的看法褒贬不一：有的强烈反对（认为自杀是违背伦理和道德的），有的则认为自杀是任何人[[神圣而不可侵犯]]的权利（即使对健康的年轻人也是如此），认为他们是在理智而不违背良心的情况下做出结束自己生命的决定的。反对自杀的哲学家包括一些基督教的哲学家，例如[[希波的奥古斯丁]]和[[托马斯·阿奎那]]<ref name="StanfordSuicide" />、[[伊曼努尔·康德]]<ref>Kant, Immanuel. (1785) ''Kant: The Metaphysics of Morals'', M. Gregor (trans.), Cambridge: Cambridge University Press, 1996. ISBN 978-0-521-56673-5. p. 177.</ref>和颇具争议的[[约翰·斯图尔特·密尔]]——密尔重视[[自由]]和[[自主]]的重要性，因此他反对可能阻碍某人无法自主做出未来决策的选择<ref>{{cite journal |author=Safranek John P |title=Autonomy and Assisted Suicide: The Execution of Freedom |url= |journal=The Hastings Center Report |year=1998 |volume=28 |issue=4 |page=33}}</ref>。其他哲学家则认为自杀是个人的合法选择。这一观点的支持者则认为任何人都不应在违背自己意愿的情况下被迫受苦受难，特别是在患有无法治愈的疾病、精神疾病或年纪老迈而没有改善余地时。他们拒绝承认自杀行为永远是不理智的说法，认为自杀对于长期受到巨大疼痛或创伤的困扰的人群来说，是一个有效的最终解脱方式<ref>Raymond Whiting: A natural right to die: twenty-three centuries of debate, pp. 13–17; Praeger (2001) ISBN 978-0-313-31474-2</ref>。更为激进的一种说法则认为，应当允许人们自由选择是生是死，不论他们是否受到折磨。这一[[思想流派]]的著名支持者包括：苏格兰经验主义者[[大卫·休谟]]<ref name="StanfordSuicide" />和美国生物伦理学家[[雅各布·阿佩尔]]<ref name="pmid17649899" /><ref>[[Wesley J. Smith]], Death on Demand: The assisted-suicide movement sheds its fig leaf, ''The Weekly Standard'', June 5, 2007.</ref>。

=== 提倡 ===
[[File:Alexandre-Gabriel Decamps - The Suicide - Walters 3742.jpg|thumb|在这幅亚历山大-加布里·德康的画作中，整个色调，地板上的手枪和纸条都表现了在这里刚刚发生了一桩惨案；一名艺术家刚刚结束了自己的生命。<ref>{{cite web |publisher= [[The Walters Art Museum]] |url= http://art.thewalters.org/detail/1589 |title= The Suicide |access-date= 2014-02-02 |archive-url= https://web.archive.org/web/20130116021944/http://art.thewalters.org/detail/1589 |archive-date= 2013-01-16 |dead-url= yes }}</ref>]]

在许多文化和[[次文化]]中都不反對，甚至提倡自杀。[[日本]]早期，就有許多敗戰[[武士 (日本)|武士]]，甚至沒有敗戰，僅因宣揚個人理念，就選擇[[切腹]]自殺。[[第二次世界大战]]期间，[[大日本帝國]][[政府]]就极力鼓励并吹捧[[神风敢死队]]式的袭击，認為其勇敢、光榮，这种袭击是[[太平洋戰爭]]接近尾声时，[[日軍]][[飞行员]]为抵抗[[盟军]]，所采用的[[自杀式攻击]]。時至今日，[[日本]]自殺率仍高，但社会总体来说被视为对自杀行为表示“宽容”<ref name="ozawa-desilva">{{cite journal|last=Ozawa-de Silva|first=C|title=Too lonely to die alone: internet suicide pacts and existential suffering in Japan.|url=https://archive.org/details/sim_culture-medicine-and-psychiatry_2008-12_32_4/page/516|journal=Culture, medicine and psychiatry|date=2008-12|volume=32|issue=4|pages=516–51|pmid=18800195|doi=10.1007/s11013-008-9108-0}}</ref>（请参见[[日本的自杀现象]]）。

{{tsl|en|Suicide and the Internet|通过互联网搜索有关自杀的信息}}（Suicide and the Internet）所得到的页面中，约10-30%均鼓励或促进自杀的企图。<!--<ref name=Dur2011/>-->有人担心，这类网站可能将那些有自杀倾向的人群最终推向行动的边缘。<!--<ref name=Dur2011/>--> 有些人还在网络上与此前的朋友或近期在[[聊天室]]或[[留言板]]（Internet forum）上认识的人们一起达成[[自杀协定]]。<!--<ref name=Dur2011/>-->但是，互联网还能用来为边缘人士们提供社交场所，从而防止出现自杀的情况。<ref name=Dur2011>{{cite journal|last=Durkee|first=T|author2=Hadlaczky, G|author3=Westerlund, M|author4=Carli, V|title=Internet pathways in suicidality: a review of the evidence.|journal=International journal of environmental research and public health|date=2011-10|volume=8|issue=10|pages=3938–52|pmid=22073021|doi=10.3390/ijerph8103938|pmc=3210590}}</ref>

在《[[完全自殺手冊]]》中，作者尊重自殺者之選擇，認為“想活的话就要活得自在，想死的话也要死得自在”。<ref>{{Cite web|title=禁書《完全自殺手冊》出版25年後 作者身無分文：我很幸福|url=https://tw.appledaily.com/international/20181101/A7A3VSJZYDIUHWSDH3GC2U32KQ/|accessdate=2020-09-27|work=蘋果新聞網|language=zh-tw|archive-date=2021-05-09|archive-url=https://web.archive.org/web/20210509013849/https://tw.appledaily.com/international/20181101/A7A3VSJZYDIUHWSDH3GC2U32KQ/}}</ref>

===地点===
有些地标因出现较高的自杀率而闻名于世<ref name=Robinson2012/>。它们包括旧金山的[[金門大橋 (舊金山)|金门大桥]]、日本的[[青木原]]<ref>{{cite book|last=Robinson|first=ed. by Peter|title=Research themes for tourism|year=2010|publisher=CABI|location=Oxfordshire [etc.]|isbn=978-1-84593-684-6|page=172|url=http://books.google.ca/books?id=219aFMSRPqgC&pg=PA172|author2=Heitmann, Sine|author3=Dieke, Peter|access-date=2014-02-02|archive-date=2020-06-19|archive-url=https://web.archive.org/web/20200619184007/https://books.google.ca/books?id=219aFMSRPqgC&pg=PA172&hl=en|dead-url=no}}</ref>、英国的[[比奇角]]<ref name=Robinson2012>{{cite book|last=Robinson|first=edited by David Picard, Mike|title=Emotion in motion : tourism, affect and transformation|publisher=Ashgate|location=Farnham, Surrey|isbn=978-1-4094-2133-7|page=176|url=http://books.google.ca/books?id=PjuY_4Vy_UUC&pg=PT176|access-date=2014-02-02|archive-date=2014-11-09|archive-url=https://web.archive.org/web/20141109212501/http://books.google.ca/books?id=PjuY_4Vy_UUC&pg=PT176|dead-url=no}}</ref>和[[多伦多]]的[[布卢尔街高架桥]]<ref name=Dennis2008>{{cite book|last=Dennis|first=Richard|title=Cities in modernity : representations and productions of metropolitan space, 1840 – 1930|year=2008|publisher=Cambridge Univ. Press|location=Cambridge [u.a.]|isbn=978-0-521-46841-1|page=20|url=http://books.google.ca/books?id=Gq9_uNNkmKUC&pg=PA20|edition=Repr.|access-date=2014-02-02|archive-date=2014-11-09|archive-url=https://web.archive.org/web/20141109205350/http://books.google.ca/books?id=Gq9_uNNkmKUC&pg=PA20|dead-url=no}}</ref>。

自1937年金门大桥建成至2010年，已有1300多人从这里跳下自杀<ref name=McDougall2010>{{cite book|last=McDougall|first=Tim|title=Helping children and young people who self-harm : an introduction to self-harming and suicidal behaviours for health professionals|year=2010|publisher=Routledge|location=Abingdon, Oxon|isbn=978-0-415-49913-2|page=23|url=http://books.google.ca/books?id=2VfP1-o0BgcC&pg=PA23|author2=Armstrong, Marie|author3=Trainor, Gemma|access-date=2014-02-02|archive-date=2020-06-14|archive-url=https://web.archive.org/web/20200614230320/https://books.google.ca/books?id=2VfP1-o0BgcC&pg=PA23&hl=en|dead-url=no}}</ref>。许多出现频繁自杀的地点已经修建了围栏，以防止人们自杀<ref name=Bateson2008>{{cite book|last=Bateson|first=John|title=Building hope : leadership in the nonprofit world|year=2008|publisher=Praeger|location=Westport, Conn.|isbn=978-0-313-34851-8|page=180|url=http://books.google.ca/books?id=GUzq5qNegkYC&pg=PA180|access-date=2014-02-02|archive-date=2020-06-14|archive-url=https://web.archive.org/web/20200614230325/https://books.google.ca/books?id=GUzq5qNegkYC&pg=PA180&hl=en|dead-url=no}}</ref>。这包括多伦多的[[Luminous Veil大桥]]<ref name=Dennis2008/>、巴黎[[艾菲尔铁塔]]和纽约[[帝国大厦]]上的围栏<ref name=Bateson2008/>。截至2011年，金门大桥上也修建了围栏<ref name=Miller2011>{{cite book|last=Miller|first=David|title=Child and Adolescent Suicidal Behavior: School-Based Prevention, Assessment, and Intervention|year=2011|isbn=978-1-60623-997-1|page=46|url=http://books.google.ca/books?id=bAHcIUDoVEoC&pg=PA46|access-date=2014-02-02|archive-date=2020-06-14|archive-url=https://web.archive.org/web/20200614230330/https://books.google.ca/books?id=bAHcIUDoVEoC&pg=PA46&hl=en|dead-url=no}}</ref>。总体来看，这些围栏非常奏效<ref name=Miller2011/>。

===注目案例===
一個集体自殺的例子是在1978年的[[瓊斯鎮]]，被殺和自殺有909位成員是[[人民圣殿教]]，此教由[[吉姆·琼斯]]所領導。結束生命的方法是喝下摻有[[氰化钾]]和許多處方藥的葡萄口味{{tsl|en|Flavor Aid|Flavor Aid}}。<ref>Hall 1987, p.282</ref><ref name="tape">''Alternative Considerations of Jonestown and Peoples Temple''. San Diego State University.{{cite web |url=http://jonestown.sdsu.edu/AboutJonestown/Tapes/Tapes/DeathTape/death.html |title=Archived copy |access-date=2011-11-10 |deadurl=yes |archive-url=https://www.webcitation.org/5vybbZjSY?url=http://jonestown.sdsu.edu/AboutJonestown/Tapes/Tapes/DeathTape/death.html |archive-date=2011-01-24 }}</ref><ref>"1978:[http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/november/18/newsid_2540000/2540209.stm Mass Suicide Leaves 900 Dead] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20121104074001/http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/november/18/newsid_2540000/2540209.stm |date=2012-11-04 }}". Retrieved 9 November 2011.</ref>幾千位日本居民在1944年[[塞班島戰役]]的最後幾天犧牲生命，一些人從[[自裁崖]]及{{link-en|玉碎崖|Banzai Cliff}}跳下。<ref>[[John Toland (author)|John Toland]], ''[[The Rising Sun: The Decline and Fall of the Japanese Empire 1936–1945]]'', Random House, 1970, p. 519</ref>

由[[波比·山德士]]所領導的[[1981年爱尔兰绝食抗议]]，導致10人死亡。造成死亡的原因，被[[驗屍官]]記為“飢餓，自願性”而非自殺。但這在死亡的士兵家屬抗議後，死亡證明改為簡單的"飢餓"。<ref name="Philosophy59OKeeffe">[https://www.jstor.org/pss/3750951 Suicide and Self-Starvation] {{Wayback|url=https://www.jstor.org/pss/3750951|date=20200402023250}}, Terence M. O'Keeffe, [[Philosophy (journal)|''Philosophy'']], Vol. 59, No. 229 (Jul., 1984), pp. 349–363</ref>在二次世界大戰期間，[[埃尔温·隆美尔]]被發現預知[[7月20日密谋案|7月20日暗殺]]希特勒；在{{tsl|en|public trial|公開審判}}上，他被威脅除非自盡否則將對他的家人展開報復。<ref>{{cite book |last=Watson |first=Bruce | name-list-format = vanc |title=Exit Rommel: The Tunisian Campaign, 1942–43 |url=https://archive.org/details/exitrommeltunisi0000wats |publisher=Stackpole Books |year=2007 |page=[https://archive.org/details/exitrommeltunisi0000wats/page/n183 170]|isbn=978-0-8117-3381-6}}</ref>

2019年5月13日，馬來西亞城市古晉一名16歲少女在[[Instagram]]貼文，詢問網民她應該活下去或是死亡，有69%人投給「死亡」。少女同日跳樓身亡，警方將案件列作「突然死亡」。
少女當日在貼文稱：「非常重要，幫我選擇生（{{lang|en|Live}}）或死（{{lang|en|Die}}）」，警方稱有31%人反對她了結生命。她同日在[[Facebook]]表示對生存感到厭倦，希望解脫。當局檢查少女手機後，發現少女曾在[[微信]]以中文向友人表達心聲，內容提及她對於後父在新加坡娶了越南女子感到受壓。