编辑“︁意识”︁（章节）

=== 非人动物 ===
{{Main|動物意識}}
对于除人类以外的动物意识的研究存在诸多困难。动物缺乏人类所熟知的语言能力，因此无法用言语向人类传达自身经验。<ref name="Allen">{{cite web|author=Colin Allen|editor=Edward N. Zalta|title=Animal consciousness|url=http://plato.stanford.edu/archives/sum2011/entries/consciousness-animal/|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20190731010951/https://plato.stanford.edu/archives/sum2011/entries/consciousness-animal/|archive-date=2019-07-31|access-date=2011-10-25|publisher=Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2011 Edition)}}</ref>但对其意识的否认也是不明智的，因为一旦否认动物具有意识，那么也就暗示了它们无法感受、它们的生命毫无价值，从而得出伤害动物不构成道德错误的结论。例如，[[勒内·笛卡尔|笛卡尔]]有时被责备应对[[虐待動物|动物虐待]]负有责任，因为他提出只有人类才拥有非物质心灵。<ref>{{cite journal |author=Peter Carruthers |year=1999 |title=Sympathy and subjectivity |journal=Australasian Journal of Philosophy |volume=77 |issue=4 |pages=465–482 |doi=10.1080/00048409912349231}}</ref>许多人相信部分动物（例如猫和狗）具备意识，而另一些动物（例如昆虫）不具备意识。然而这种信念并没有坚实基础，通常只是基于个人与特定动物的互动经验。<ref name="Allen" />
[[File:Big-eared-townsend-fledermaus.jpg|right|thumb|[[湯瑪斯·內格爾|托马斯·内格尔]]提出，即使人们可以“从蝙蝠的视角”出发想象作为一只蝙蝠的体验，但仍不可能得知“一只作为蝙蝠的蝙蝠”到底是何种体验。（图为一只{{Le|湯森大耳蝠|Townsend's big-eared bat}}）]]
认为主观经验是意识本质的哲学家们相信，动物意识的本质或许永远也无法得到准确理解。美国哲学家[[湯瑪斯·內格爾|托马斯·内格尔]]就此难题写下了著名论文《[[變成蝙蝠會怎樣？|成为一只蝙蝠可能是什么样子？]]》。内格尔在此文中提出了一个关键论断：当且仅当一个有机体具有作为那个有机体是什么样（对于那个有机体来说是什么样）的经验时，它才具有有意识的心理状态。因此，他认为无论我们对蝙蝠的大脑结构和行为有多么详尽的理解，将自身代入蝙蝠的心灵，并从它们的视角经验世界仍是不可能的。<ref name="NagelBat">{{cite book|author=Thomas Nagel|title=Mortal Questions|chapter=Ch. 12 What is it like to be a bat?|publisher=Cambridge University Press|year=1991|isbn=978-0-521-40676-5}}</ref>不过，也有一些科学家对此持有不同意见，例如美国学者[[侯世達|侯世达]]指出了内格尔论证的不连贯问题。<ref>{{cite book|author=Douglas Hofstadter|chapter=Reflections on ''What Is It Like to Be a Bat?''|pages=[https://archive.org/details/mindsifantasiesr00hofs/page/403 403–414]|title=The Mind's I|editor=Douglas Hofstadter|editor2=[[Daniel Dennett]]|publisher=Basic Books|year=1981|isbn=978-0-7108-0352-8|author-link=Douglas Hofstadter}}</ref>一些心理学家和[[动物行为学|动物行为学家]]主张，部分动物的行为展示出它们对自身无法直接感知的事物抱有信念，这表明动物也具备意识。美国动物学家{{Le|唐纳德·格里芬|Donald Griffin}}在其2001年作品《动物心灵》中展示了关于上述观点的诸多证据。<ref name="Griffin20012">{{cite book|title=Animal Minds: Beyond Cognition to Consciousness|url=https://archive.org/details/animalmindsbeyon0000grif|author=Donald Griffin|publisher=University of Chicago Press|year=2001|isbn=978-0-226-30865-4}}</ref>

2012年7月7日，来自各国的杰出科学家齐聚[[剑桥大学]]出席[[弗朗西斯·克里克]]纪念大会，会议讨论了人类意识以及动物中的前语言意识问题。<ref name=":2">{{cite web|title=Cambridge Declaration on Consciousness|url=http://fcmconference.org/img/CambridgeDeclarationOnConsciousness.pdf|url-status=live|archive-url=https://ghostarchive.org/archive/20221009/http://fcmconference.org/img/CambridgeDeclarationOnConsciousness.pdf|archive-date=2022-10-09}}</ref>会后，出席者在[[史蒂芬·霍金]]的主持下签署了《剑桥意识宣言》，霍金表示：<blockquote>我们决定达成一项非科学性共识，并向公众发表声明。显然，与会者一致认为动物具备意识，然而这一观点并不被世界其他地区的人们普遍接受。无论是在西方世界还是远东地区，这一观点尚未成为广泛共识。因此，从社会角度来看，这个问题尚未得到广泛认同。<ref>{{cite AV media |url=https://www.youtube.com/watch?v=RSbom5MsfNM |title=Animal Consciousness Officially Recognized by Leading Panel of Neuroscientists |date=3 September 2012 |archive-url=https://ghostarchive.org/varchive/youtube/20211028/RSbom5MsfNM |archive-date=2021-10-28 |via=YouTube }}{{cbignore}}</ref></blockquote>该宣言提出：<blockquote>輻合證據显示出非人类动物……，包括所有哺乳动物和鸟类，以及其他一些动物，……拥有支持意识存在的必要神经基础，并具备展现有意图行为的能力。<ref name=":2" /></blockquote>