编辑“︁
SPARS碼
”︁(章节)
跳转到导航
跳转到搜索
警告:
您没有登录。如果您进行任何编辑,您的IP地址会公开展示。如果您
登录
或
创建账号
,您的编辑会以您的用户名署名,此外还有其他益处。
反垃圾检查。
不要
加入这个!
== 局限性 == 到了90年代中期,混亂不清和不規則的代碼,最終被當初的提出者專業錄音室協會建議停止使用。也使得新出版的CD很少加上SPARS碼。 === 含糊不清 === 這個代碼最主要的局限是僅僅標示出所使用的器材類型,而未考慮到處理過程中是否真有積極使用。例如在混音階段(第二個代碼),有許多DDD錄音可能實際是先將數位轉換成類比,並在類比混音座上完成混音,最後再轉成數位母帶,以此贏得略有關聯的「D」。這是因為在當時大型數位混音座價格仍非常昂貴,而相對技術已臻成熟的類比混音座則相對便宜許多。唱片業看準許多對錄音工程一知半解的消費者,皆迷信DDD即代表最佳品質,因此故意設法讓自己的CD能掛上DDD的標示,來提高銷售量。 除此之外,許多曲目在錄音或混音時,會加進一些來自類比或數位的不同錄音片段,卻一律標示為DDD,這也使得標示代碼更加混亂。 === 無法反應真實品質 === 許多[[錄音師]]與音響專家漸漸認為,不應該以SPARS碼作為錄音品質的指標。現在存有很多品質不佳的DDD錄音,且有很多卓越品質的AAD錄音。尤其是早期的數位錄音,由於錄音技師尚缺乏新技術的使用經驗,因而不知該如何取得最佳效果。即使是在數位錄音機日益普及的今天,一些優秀的類比混音座,可能音質還更勝那些廉價的數位混音座。所以包括[[流行樂]]在內的許多專輯,其實仍使用AAD製作,且有極其卓越之聲音品質。
摘要:
请注意,所有对Local Chinese Wikipedia的贡献均可能会被其他贡献者编辑、修改或删除。如果您不希望您的文字作品被随意编辑,请不要在此提交。
您同时也向我们承诺,您提交的内容为您自己所创作,或是复制自公共领域或类似自由来源(详情请见
Project:著作权
)。
未经许可,请勿提交受著作权保护的作品!
取消
编辑帮助
(在新窗口中打开)
导航菜单
个人工具
未登录
讨论
贡献
创建账号
登录
命名空间
页面
讨论
大陆简体
不转换
简体
繁體
大陆简体
香港繁體
澳門繁體
大马简体
新加坡简体
臺灣正體
查看
阅读
编辑
查看历史
更多
搜索
导航
首页
最近更改
随机页面
MediaWiki帮助
工具
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息