编辑“︁
ReFS
”︁(章节)
跳转到导航
跳转到搜索
警告:
您没有登录。如果您进行任何编辑,您的IP地址会公开展示。如果您
登录
或
创建账号
,您的编辑会以您的用户名署名,此外还有其他益处。
反垃圾检查。
不要
加入这个!
== 应用场景 == ReFS最初只被添加到[[Windows Server 2012]],目标是逐步迁移到未来版本的消费者系统中(很快就有爱好者以{{tsl|en|Modding|修改}}方式解锁这点)。最初的版本中移除了一些NTFS功能,例如{{tsl|en|Disk quota|磁盘配额}}、[[备用数据流]]和[[扩展文件属性|扩展属性]],因此引发了一定关注。有部分功能已在更高版本的ReFS中重新实现。 在ReFS的早期版本(2012年-2013年)中,它在测试中类似或略高于NTFS的水平<ref name="firstever">{{Cite web|url=http://www.firstever.eu/en/refs-vs-ntfs-benchmark/|title=ReFS vs NTFS Benchmark - First Ever - Exclusive Technology News|work=firstever.eu|deadurl=yes|archiveurl=https://web.archive.org/web/20140708024559/http://www.firstever.eu/en/refs-vs-ntfs-benchmark/|archivedate=2014-07-08|accessdate=2016-06-26}}</ref>,但在完整性检查时远慢于NTFS,这是因为ReFS新采用了奇偶效验。<ref name="bariseris">{{Cite web|url=http://bariseris.wordpress.com/2012/10/22/relative-performance-of-parity-vs-mirror-in-storage-spaces/|title=Relative Performance of Parity .vs. Mirror in Storage Spaces|work=Baris Eris's Blog|accessdate=2016-06-26|archive-date=2014-06-22|archive-url=https://web.archive.org/web/20140622070324/http://bariseris.wordpress.com/2012/10/22/relative-performance-of-parity-vs-mirror-in-storage-spaces/|dead-url=no}}</ref><ref name="jasoneckert">{{cite web |url=http://jasoneckert.triosdevblog01.ca/blog/Entries/2014/2/25_Microsoft_ReFS_vs_Oracle_ZFS_-_FIGHT.html |title=存档副本 |accessdate=2016-06-26 |deadurl=yes |archiveurl=https://archive.today/20140617113303/http://jasoneckert.triosdevblog01.ca/blog/Entries/2014/2/25_Microsoft_ReFS_vs_Oracle_ZFS_-_FIGHT.html |archivedate=2014-06-17 }}</ref>也有用户在预发布版本中提到了到[[Windows 8新功能|存储空间]],该存储系统旨在支撑ReFS,但据称它可能会导致ReFS自动恢复失败。<ref name="smallnetbuilder1">{{cite web |author=Elena Pakhomova of ReclaiMe.com |date=2012-08-08 |url=http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-features/31836-data-recovery-tales-when-windows-storage-spaces-go-bad |title=Data Recovery Tales: When Windows Storage Spaces Go Bad |access-date=2016-06-26 |archive-date=2016-07-30 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160730224238/http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-features/31836-data-recovery-tales-when-windows-storage-spaces-go-bad }}</ref><ref name="helgeklein">{{Cite web|url=http://helgeklein.com/blog/2012/03/windows-8-storage-spaces-bugs-and-design-flaws/|title=Windows 8 Storage Spaces: Bugs and Design Flaws|work=helgeklein.com|accessdate=2016-06-26|archive-date=2016-06-18|archive-url=https://web.archive.org/web/20160618090154/https://helgeklein.com/blog/2012/03/windows-8-storage-spaces-bugs-and-design-flaws/|dead-url=no}}</ref><ref name="refs-data-recovery">{{cite web |url=http://www.refs-data-recovery.com/refs-recovery.aspx |title=存档副本 |accessdate=2014-06-17 |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20140808041457/http://www.refs-data-recovery.com/refs-recovery.aspx |archivedate=2014-08-08 }}</ref> 从Windows Server 2022和Windows 11 v21H2开始,其UEFI引导环境原生支持ReFS启动,并允许将系统以特殊方式安装在用ReFS v3格式化的卷中运行,如果是采用ReFS v1格式化的卷则不能使用ReFS启动。<ref>{{Cite web|title=如何在 ReFS 分区中安装并启动 Windows 系统 - IT之家|url=https://www.ithome.com/0/564/934.htm|website=www.ithome.com|date=2021-07-24|language=zh|access-date=2021-07-24|archive-date=2024-07-11|archive-url=https://web.archive.org/web/20240711173245/https://www.ithome.com/0/564/934.htm|dead-url=no}}</ref> Windows 11 Build 27823开始,微软为Windows 11的安装过程引入新的存储配置选项,允许用户在安装系统时选择使用ReFS替代默认NTFS格式,不过该功能尚未完全开放<ref>{{Cite web |title=Win11预览版测试新存储选项:ReFS或成NTFS替代者?_用户_cnu_数据 |url=https://www.sohu.com/a/876376749_121850782 |website=www.sohu.com |access-date=2025-04-13}}</ref>。
摘要:
请注意,所有对Local Chinese Wikipedia的贡献均可能会被其他贡献者编辑、修改或删除。如果您不希望您的文字作品被随意编辑,请不要在此提交。
您同时也向我们承诺,您提交的内容为您自己所创作,或是复制自公共领域或类似自由来源(详情请见
Project:著作权
)。
未经许可,请勿提交受著作权保护的作品!
取消
编辑帮助
(在新窗口中打开)
导航菜单
个人工具
未登录
讨论
贡献
创建账号
登录
命名空间
页面
讨论
大陆简体
不转换
简体
繁體
大陆简体
香港繁體
澳門繁體
大马简体
新加坡简体
臺灣正體
查看
阅读
编辑
查看历史
更多
搜索
导航
首页
最近更改
随机页面
MediaWiki帮助
工具
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息