编辑“︁ROT13”︁（章节）

== 用途 ==
ROT13過去在1980年代早期的net.jokes[[新聞群組]]裡使用<ref>早期ROT13的使用可從[[Google USENET]]存檔資料回溯至1982年10月8日當日張貼<tt>net.jokes</tt>新聞群組的帖子 [http://groups.google.com/groups?selm=bnews.desoto.299][http://groups.google.com/groups?selm=bnews.utcsrgv.596]。</ref>。它被用來隱藏某些可能侮辱到特定讀者的笑話、隱晦某個謎題的答案或八卦性的內容。<ref name="schneier"/><ref name="jargon">{{cite web |language=en |date=2003-12-29 |first=Eric S. (ed.) |last=Raymond |authorlink=Eric S. Raymond |url=http://www.catb.org/~esr/jargon/html/R/rot13.html |title=ROT13 |accessdate=2007-09-19 |work=The Jargon File, 4.4.7 |archive-date=2014-06-11 |archive-url=https://www.webcitation.org/6QFlzxlPy?url=http://www.catb.org/~esr/jargon/html/R/rot13.html |dead-url=no }}</ref>。之所以選一次13個字母的位移而不是其他值（例如原本凱撒加密裡的3字母位移）乃因13位這個值剛剛好加密解密都是一樣，故只要一行命令就可以簡潔的滿足兩者需要<ref name="jargon"/>。ROT13一般是[[新聞閱讀軟體]]內建支援的功能<ref name="jargon"/>。電子郵件位址有時也以ROT13編碼以躲過較不複雜的[[垃圾郵件機器人]]耳目。<ref>{{cite web|language=en|last1=Ferner|first1=Matt|title=How to Hide Email Addresses From Spam Bots|url=http://www.practicalecommerce.com/articles/2434-How-to-Hide-Email-Addresses-From-Spam-Bots|publisher=PracticalEcommerce|accessdate=12 June 2014|archive-date=2016-05-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20160508030142/http://www.practicalecommerce.com/articles/2434-How-to-Hide-Email-Addresses-From-Spam-Bots|dead-url=no}}</ref>

ROT13是凱撒密碼[[加密|加密演算法]]的特例。西元前一世紀[[尤利烏斯·凱撒]]發明凱薩加密法<ref>{{cite book | language=en |last=Kahn |first=David |authorlink=David Kahn |coauthors= |title=The Codebreakers: The Story of Secret Writing | year=1967 | url=https://archive.org/details/codebreakersstor0000kahn |publisher=Macmillan |location=New York |isbn=0-684-83130-9 }}</ref>。{{Citation needed|更具體的例子是[[伐蹉衍那加密]]（Vatsyayana cipher），該密碼描述了《[[欲经]]》整本經文。|time=2015-04-27T16:47:27+00:00}}

ROT13並不意圖用在重視[[保密|機密]]性的場合。固定位移的使用意味著該加密實際上並沒有[[金鑰 (密碼學)|金鑰]]，而且解碼不需要對ROT13實際上的使用有較深了解。即使沒有ROT13使用的知識，該演算法也相當容易透過[[频率分析|頻率分析]]破解<ref name="schneier"/>。正因為其完全不適合真正的機密用途，ROT13已經變成了一種警句，用來影射任何顯著的弱[[加密]]體-{系}-；例如批評家可能會這樣說：「56位元[[資料加密標準|DES]]這些日子以來只比ROT13要好一點。」另外，作為對真正術語像“雙重DES”的嘲諷，半路殺出的術語“雙重ROT13”、“ROT26”、“2ROT13”、以及玩笑性質的學術論文「關於2ROT13加密演算法」<ref>{{cite web|language=en|title=On the 2ROT13 Encryption Algorithm|format=PDF|date=2004-09-25|url=http://www.pruefziffernberechnung.de/Originaldokumente/2rot13.pdf|publisher=Prüfziffernberechnung in der Praxis|accessdate=2007-09-20|archive-date=2014-06-11|archive-url=https://www.webcitation.org/6QFm0l1cd?url=http://www.pruefziffernberechnung.de/Originaldokumente/2rot13.pdf|dead-url=no}}</ref>都閃爍著幽默的心思。因為套用ROT13到已經加密過的ROT13文字，將會打回原形；也就是說，ROT26等於沒有加密。延伸下去，三重ROT13（用來取笑其對比的 3DES）等同於1次ROT13而已。

於1999年12月，人們發現[[網景通訊家]]利用ROT13作為其儲存email密碼的不安全體-{系}-。<ref>{{cite web|language=en|author=Hollebeek, Tim|coauthors=Viega, John|url=http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.15.9271|publisher=Reliable Software Technologies|title=Bad Cryptography in the Netscape Browser: A Case Study|accessdate=2007-09-20|archive-date=2014-09-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20140904231019/http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.15.9271|dead-url=no}}</ref>。在2001年，俄羅斯程式設計師[[狄米區·史蓋里亞羅夫]]（Dimitry Sklyarov）展示[[eBook]]販賣商[[New Paradigm Research Group]]（NPRG）使用ROT13來對它們的文件加密；據推測NPRG可能把ROT13玩具樣本——跟著[[Adobe Systems|Adobe]] eBook[[软件开发工具包]]一起提供——用錯在重大加密體-{系}-上。<ref>{{cite web|language=en|first=Bruce|last=Perens|authorlink=Bruce Perens|url=http://www.zdnet.com/news/dimitry-sklyarov-enemy-or-friend/116424|title=Dimitry Sklyarov: Enemy or friend?|date=2001-09-01|accessdate=2007-09-20|publisher=[[ZDNet News]]|archive-date=2014-06-11|archive-url=https://www.webcitation.org/6QFm2CHqL?url=http://www.zdnet.com/news/dimitry-sklyarov-enemy-or-friend/116424|dead-url=no}}</ref>[[Windows XP]]也在某些注册表键上使用ROT13。<ref>{{cite web|language=en|first=Vic|last=Ferri|title=The Count Keys in the Windows Registry|url=http://www.personal-computer-tutor.com/abc3/v29/vic29.htm|publisher=ABC: All 'Bout Computers|date=2007-01-04|accessdate=2007-09-20|archive-url=https://web.archive.org/web/20071022093414/http://personal-computer-tutor.com/abc3/v29/vic29.htm|archive-date=2007-10-22|dead-url=yes}}</ref>