编辑“︁1seg”︁（章节）

== NHK收视費用 ==
因為1seg接收端是能接收NHK電視放送的收訊設備，因此NHK主張1seg終端必須支付NHK收訊費用。<ref>{{Cite web|url=http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/chousa/kohei_futan/pdf/070601_2_si4.pdf|title=ＮＨＫの概要、受信料体系の現状について ＮＨＫの概要、受信料体系の現状について|publisher=日本总务省|date=2007|accessdate=2017-11-14|archive-date=2016-03-07|archive-url=https://web.archive.org/web/20160307230029/http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/chousa/kohei_futan/pdf/070601_2_si4.pdf|dead-url=no}}</ref>但是若家中已經安装有付過電視費用的話，比照同家中的其他電視不必再付錢的情形，使用1seg是不需再付費用的。[[NHK綜合頻道]]的数字播放开始時會出現下列聲明：
{{quotation|『關於收訊費用，1seg收视终端也屬於NHK的收訊端。已经于NHK的簽約的家庭购入1seg收视终端時不需要再進行新的收訊簽約。』''|直接引用契約內容，2007年10月版本}}
不过，实际的审判结果却不一致。2016年8月26日，[[埼玉县]][[朝霞市]]的市议员大桥昌信向法院要求确认仅仅拥有具备1seg功能的移动电话，而未安装电视机的话，是否需要向NHK支付费用。法院给出的结果是，根据定义多媒体广播的《放送法》第2条第14号，认为“设置”与“携带”的定义不同，NHK的“1seg播放机器的设置”是于理不通的，故而判决“携带具备1seg播放功能的移动电话不需支付NHK收视费用”。<ref name="saitama">{{Cite web|title=ワンセグ携帯所有者はNHK受信料不要、さいたま地裁判決|url=https://www.bengo4.com/internet/n_5038/|accessdate=2017-11-14|date=2016-08-26|publisher=弁護士ドットコム|archive-date=2019-02-15|archive-url=https://web.archive.org/web/20190215082128/https://www.bengo4.com/internet/n_5038/|dead-url=no}}</ref>然而，2017年5月水户地方法院对于同样案件的审判结果是“应该支付NHK收视费用”。<ref name="mito">{{Cite web|title=ワンセグNHK受信料訴訟、水戸地裁は「所有者に支払い義務」…裁判所の判断割れる|url=https://www.bengo4.com/internet/n_6141/|date=2017-05-25|accessdate=2017-11-14|publisher=弁護士ドットコム|archive-date=2017-09-12|archive-url=https://web.archive.org/web/20170912191332/https://www.bengo4.com/internet/n_6141/|dead-url=no}}</ref>