编辑“︁ADE 651”︁（章节）

=== 類似設備 ===
{{Main|GT200|Quadro Tracker|Sniffex爆炸物檢測儀}}

早在1993年到1996年期間，總部設在[[南卡羅來納州]][[哈利維爾 (南卡羅萊那州)|哈利維爾]]的Quadro公司便推出了類似功能的爆裂物探測器{{Link-en|Quadro Tracker|Quadro Tracker}}。但是其中[[聯邦調查局]]於1995年時便將該產品列為詐欺案件，並且要求所有機構立即停止使用，而在1999年時更進一步發表不要使用假爆裂物檢測設備之警告<ref name = "卡羅琳·霍利"/>。而在這次回收事件中，與Quadro Tracker相關、聲稱能夠找到廢墟底下倖存者以及偷放在船運貨櫃違禁品的DKLabs Lifeguard也因而遭到檢舉，並且經由[[桑迪亞國家實驗室]]認定並無實際功能<ref>{{Cite web |url= http://prod.sandia.gov/techlib/access-control.cgi/1998/980977.pdf |title= Double-Blind Evaluation of the DKL LifeGuard Model 2 |author= Dale W. Murray、Floyd W. Spencer和Debra D. Spencer |date= 1998年5月 |publisher= [[桑迪亞國家實驗室]] |language= en |accessdate= 2013年5月2日 |quote=  |archive-date= 2013年10月20日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20131020024144/http://prod.sandia.gov/techlib/access-control.cgi/1998/980977.pdf |dead-url= no }}</ref>。

而在ADE 651爆發爭議後，世界各國對於相關的{{Link-en|長距離定位器|Long range locator}}其功效也紛紛受到質疑，這包括有都有曾銷售給德國政府的{{Link-en|Sniffex爆炸物檢測儀|Sniffex}}、由英國ComsTrac公司推出的{{Link-en|阿爾法6|Alpha 6}}以及[[PSD-22]]等。而由Global Technical推出並販售給泰國警方的{{Link-en|GT200|GT200}}也被要求進行檢驗，其中《[[曼谷郵報]]》表示GT200和ADE 651在結構與操作上極為雷同；《曼谷郵報》除了批評找到炸彈幾乎是用「占卜」的方式外，同時也認為幾名泰國皇家警察的死便與探測器無法找出炸彈有所關聯<ref name = "曼谷郵報"/>。