编辑“︁Libs of TikTok”︁（章节）

=== Twitter ===
Twitter已经五次暂时停用了Libs of TikTok的账户，<ref name="wapo" /><ref name=":40" /><ref name=":55" /><ref name="nbc-far-right-influencer" /><ref name="alai" />包括因为基于少数族群地位推广"针对他人的暴力、威胁或骚扰"<ref name=":20" />以及因为"令人厌恶的行为"。<ref name=":41">{{Cite web
 |last         = D'Ambrosio
 |first        = Amanda
 |date         = 2022-08-30
 |script-title = en:Children's National Latest Target of Transgender Care Attacks
 |url          = https://www.medpagetoday.com/special-reports/features/100467
 |access-date  = 2022-08-30
 |website      = {{tsl|en|MedPage Today||MedPage Today}}
 |language     = en
 |archive-date = 2023-06-07
 |archive-url  = https://web.archive.org/web/20230607212410/https://www.medpagetoday.com/special-reports/features/100467
 |dead-url     = no
}}</ref>至少有两次停用源于Raichik在推文中错误地识别性别。<ref name=":43" />

在2022年9月25日，<ref name=":57">{{Cite web
 |last         = Jarrell
 |first        = Zachary
 |date         = 2022-09-30
 |script-title = en:Anti-LGBTQ+ Libs of TikTok hit with [another] 7 day suspension
 |url          = https://www.losangelesblade.com/2022/09/29/anti-lgbtq-libs-of-tiktok-hit-with-another-7-day-suspension/
 |access-date  = 2022-09-30
 |website      = Los Angeles Blade
 |language     = en-US
 |archive-date = 2023-02-13
 |archive-url  = https://web.archive.org/web/20230213092734/https://www.losangelesblade.com/2022/09/29/anti-lgbtq-libs-of-tiktok-hit-with-another-7-day-suspension/
 |dead-url     = no
}}</ref>Libs of TikTok收到了Twitter的一周暂停通知，并声称Twitter没有说明暂停的原因。然而，“The Babylon Bee”的CEO Seth Dillon表示，Libs of TikTok因为"令人厌恶的行为"被停用，而"没有具体的推文被标记"。<ref name=":55" />作为对暂停的回应，Libs of TikTok雇佣了一个法律事务所，发函威胁如果Twitter决定永久停用Libs of TikTok的话，将对Twitter采取法律行动。<ref name=":55" />Libs of TikTok还创建了一个法律防御基金，并鼓励她的支持者向基金捐款。<ref name=":55" />Libs of TikTok表示，封禁账号是“左翼对我进行封杀的针对性骚扰活动的结果”。<ref name=":55" />

Twitter上的LGBT倡导者已经呼吁Twitter永久封禁Libs of TikTok，<ref name=":57" /> 以及几位评论员注意到，Twitter并未对该账号施加永久性的禁令。根据[[全国公共广播电台|NPR]]，"Libs of TikTok似乎通过接近平台规则的边缘但不违反它们来避免直接的禁令"，并补充说该账号"并未明确鼓励关注者威胁任何人，通常使用目标自己的话，有时[[語境去除|断章取义]]地暗示不当行为。"<ref name=":31" /> 根据{{link-en
    | 1 = 哈佛肖伦斯坦媒体、政治和公共政策中心
    | 2 = Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy
}}的研究主任Joan Donovan，Raichik通过在平台采取行动之前删除有问题的推文来躲避禁令，这是Donovan称为传播虚假信息的数字行为者常用的策略。<ref name=":43" />

从大约2022年8月到10月，Libs of TikTok成为Twitter内部重要的讨论对象，一些员工认为该账号应该因为有可能煽动暴力而被永久封禁。<ref name=":43" /> 在[[埃隆·马斯克|Elon Musk]]于2022年10月收购Twitter并成为其CEO后，该网站的审核活动大幅减少。12月9日，记者[[巴里·维斯]]在对前Musk时代被称为Twitter Files的内部Twitter通信的分析中透露，Twitter曾通过[[秘密屏蔽]]来限制Libs of TikTok的影响力，除了已知的暂停外。Musk后来表示，网站的内容指南历史上针对表达右翼观点的账户进行了执行，而对表达左翼观点的账户则忽视了。<ref>{{Cite web
 |date         = 2022-12-09
 |script-title = en:Twitter had "secret blacklists" to limit users, journalist claims
 |url          = https://www.aljazeera.com/economy/2022/12/9/twitter-had-secret-blacklists-to-limit-users-journalist-claims
 |access-date  = 2022-12-09
 |website      = Al Jazeera
 |language     = en-GB
 |archive-date = 2022-12-16
 |archive-url  = https://web.archive.org/web/20221216130046/https://www.aljazeera.com/economy/2022/12/9/twitter-had-secret-blacklists-to-limit-users-journalist-claims
 |dead-url     = no
}}</ref> 相反，Slate的Evan Urquhart辩称Weiss的发布显示Libs of TikTok得到了优待，指示版主不采取任何行动反对该账号，而是将问题升级到更高级别的管理层。Urquhart进一步辩称，Weiss对Libs of TikTok的描绘危险地将保守派观点与随机恐怖主义和极端主义混为一谈。<ref>{{cite web
 |url          = https://slate.com/technology/2022/12/twitter-files-bari-weiss-libsoftik-elon-musk.html
 |script-title = en:The Anti-Trans Hate Account That Bari Weiss Says Is Yet Another Right-Wing Voice Censored by Twitter
 |date         = 2022-12-09
 |work         = Slate
 |first        = Evan
 |last         = Urquhart
 |access-date  = 2023-07-13
 |archive-date = 2022-12-12
 |archive-url  = https://web.archive.org/web/20221212231400/https://slate.com/technology/2022/12/twitter-files-bari-weiss-libsoftik-elon-musk.html
 |dead-url     = no
}}</ref>