编辑“︁Game Gear”︁（章节）

== 評價 ==
輿論對Game Gear的評價褒貶不一。2008年，《[[GamePro]]》將Game Gear列入「史上前十大糟糕的掌上遊戲機」名單第十名，認為Game Gear並無法有效的運用硬體技術上的優勢，但同時也認為Game Gear近1100萬臺的銷量已經算是不錯了。據GamePro評論者布雷克·斯諾（Blake Snow）表示：「與Game Boy不同的是，Game Gear採用的橫式設計較為符合人體工學，不需要以狹窄、不自然的手勢握持。然而即使Game Gear的銷量已經算是不錯的，其厚重龐大的體積、相對高昂的價格、堪稱怪獸級的電力消耗及獨佔大作的缺乏，最終導致世嘉放棄繼續研發新硬體。」<ref name="gamepro">{{cite web|url=http://www.gamepro.com/article/features/125748/the-10-worst-selling-handhelds-of-all-time/|title=The 10 Worst-Selling Handhelds of All Time|accessdate=2019-03-10|first=Blake|last=Snow|publisher=[[GamePro]]|date=2007-07-30|archiveurl=https://web.archive.org/web/20080918035922/http://www.gamepro.com/article/features/125748/the-10-worst-selling-handhelds-of-all-time/|archivedate=2008-09-18|language=en|dead-url=no}}</ref>在1998年一次由《[[Fami通|Fami通DC]]》主持的訪談中，Game Gear的設計者佐藤秀樹表示，「儘管Game Gear在掌上遊戲機市場中的確已經佔有一席之地，但任天堂的Game Boy實在是過於成功，以至於我們的銷量相較之下反倒顯得失敗了，這真是令人感到恥辱啊。」<ref name=":02">{{Cite magazine|author=佐藤秀樹|date=1998-11|title=The History of Sega Console Hardware|url=http://shmuplations.com/segahistory/|magazine=《[[Fami通DC]]》|language=en|publisher=[[ASCII (公司)|ASCII]]|doi=|pmid=|access-date=2019-03-10|via=Shmuplations|archive-url=https://web.archive.org/web/20181229123345/http://shmuplations.com/segahistory/|archive-date=2018-12-29|dead-url=no}}</ref>

[[GamesRadar]]（現[[GamesRadar+]]）給予Game Gear正面評價：「有著8位元的處理器跟背光彩色螢幕，Game Gear基本上就是一臺縮小版的Master System。當年我們究竟用掉了多少顆AA電池，在夜晚、在車上遊玩《音速小子》、《{{link-en|勁爆美式足球'95|Madden NFL '95}}》和《[[暴力摩托]]》呢？這是Game Boy所不能企及的。」<ref name=":3" />[[IGN]]評論者列維·布坎南（Levi Buchanan）則認為Game Gear最大的敗點在於缺乏獨佔作品：「Game Boy擁有量大多質優的遊戲陣容，與Game Gear有著天壤之別。重點不在Game Gear有多強大或有沒有彩色螢幕，比起硬體技術，軟體的內容與數量才是關鍵。任天堂後來推出的[[任天堂DS]]與[[Wii]]具體證明了這一守原則。」布坎南隨後稍稍稱讚了Game Gear的遊戲陣容：「一些Master System移植作品十分不錯，趣味無窮。」<ref name="IGNGG" />[[Retro Gamer]]對世嘉能在任天堂的強勢進逼下仍保有一定市占率大加讚譽：「在無數與任天堂的掌上遊戲機競爭而落敗的掌機中，Game Gear是撐得最久的，銷量並僅次於索尼的[[PSP]]。它將永遠作為電子遊戲界的里程碑之一留在粉絲們的心中。」<ref name="RetroGamer" />